聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)(上海)有限公司訴攝制方上海高格文化傳播有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案

　　近日，記者從上海市徐匯區(qū)人民法院獲悉，電視劇《愛情公寓》1、2部投資方聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)(上海)有限公司訴攝制方上海高格文化傳播有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案一審宣判，法院駁回聯(lián)凡公司全部訴訟請求。

　　據(jù)了解，聯(lián)凡公司是“愛情公寓”網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的經(jīng)營者。2008年5月，高格公司找到聯(lián)凡公司，想要拍攝一部情景喜劇，由聯(lián)凡公司提供資金，高格文化公司提供劇本并進(jìn)行攝制。

　　隨著前兩部劇集熱播，續(xù)集拍攝提上了日程，制作成本也隨之提升。高格公司提出《愛情公寓3》需要投資5000萬元，而聯(lián)凡公司只愿意出資50萬元至100萬元，并以前兩部劇的相關(guān)權(quán)利和市場影響力作為投資，以獲得后續(xù)劇集5%至10%的收益。對此，高格公司并不同意。

　　2011年2月11日，在雙方拍攝并未談攏的情況下，聯(lián)凡公司出具《續(xù)集開發(fā)授權(quán)聲明》，同意授權(quán)高格公司拍攝《愛情公寓》續(xù)集，并有權(quán)處理該影視劇系列相關(guān)制作、開發(fā)等事宜。高格公司出具《續(xù)集開發(fā)聲明》承諾，續(xù)集繼續(xù)沿用“愛情公寓”名稱，不可擅自更改，聯(lián)凡公司繼續(xù)享有主要出品方權(quán)益。

　　此后，高格公司和聯(lián)凡公司未再就《愛情公寓》后續(xù)劇集的開發(fā)、制作簽訂其他協(xié)議。高格公司與上海辛迪加影視有限公司拍攝、制作了電視劇《愛情公寓3》《愛情公寓4》，聯(lián)凡公司并未投資參與其中。

　　2015年6月18日，聯(lián)凡公司向法院起訴高格公司和辛迪加公司，認(rèn)為高格公司和辛迪加公司拍攝的《愛情公寓》3、4部侵犯了1、2部的著作權(quán)，并且擅自使用了《愛情公寓》系列電視劇的特有名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故要求高格公司和辛迪加公司立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失以及刊登聲明消除影響。2016年4月18日，聯(lián)凡公司提出撤訴申請并被法院允許。

　　2017年5月17日，聯(lián)凡公司向法院再次提起訴訟，要求確認(rèn)聯(lián)凡公司在2011年2月11日簽署的《續(xù)集開發(fā)授權(quán)聲明》已于2016年1月27日解除，高格公司支付合同解除前復(fù)制、改編電視劇《愛情公寓》《愛情公寓2》制作《愛情公寓3》《愛情公寓4》、使用“愛情公寓”作為其電視劇名稱的報(bào)酬5000萬元，后審理中變更為500萬元。

　　法院審理認(rèn)為，雙方在相關(guān)協(xié)議中未明確經(jīng)濟(jì)對價(jià)，因此高格公司并無向聯(lián)凡公司支付許可使用報(bào)酬的合同義務(wù)；其次，雙方出具的聲明中雖未明確“主要出品方權(quán)益”的具體內(nèi)容，但在合同的實(shí)際履行中，高格公司在后續(xù)電視劇中將聯(lián)凡公司主要負(fù)責(zé)人作為出品人進(jìn)行了署名，并對聯(lián)凡公司運(yùn)營的“愛情公寓”網(wǎng)站信息進(jìn)行了介紹，此行為已彰顯了聯(lián)凡公司的相關(guān)權(quán)益。故此，徐匯區(qū)法院判決駁回聯(lián)凡公司全部訴訟請求。

　　關(guān)于雙方的報(bào)酬約定，法院認(rèn)為，雙方在相關(guān)協(xié)議中未明確經(jīng)濟(jì)對價(jià)。實(shí)際履行時(shí)，無論是從2011年2月出具授權(quán)聲明，還是同年7月舉行開機(jī)發(fā)布會(huì)，甚至直至2015年聯(lián)凡公司向法院提起訴訟，聯(lián)凡公司都沒有證據(jù)證明曾向高格公司主張過權(quán)利授權(quán)使用后的相關(guān)經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。因此，高格公司并無向聯(lián)凡公司支付許可使用報(bào)酬的合同義務(wù)。聯(lián)凡公司依據(jù)合同法，以高格公司拒絕履行支付權(quán)利授權(quán)的許可使用報(bào)酬的合同義務(wù)致使其合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由，主張法定解除權(quán)，顯然不能成立。

　　關(guān)于主要出品方權(quán)益，法院認(rèn)為，雙方出具的聲明中雖未明確“主要出品方權(quán)益”的具體內(nèi)容，但在合同的實(shí)際履行中，高格公司在后續(xù)電視劇中將聯(lián)凡公司主要負(fù)責(zé)人作為出品人進(jìn)行了署名并對聯(lián)凡公司運(yùn)營的“愛情公寓”網(wǎng)站信息進(jìn)行了介紹，該行為已彰顯了聯(lián)凡公司的相關(guān)權(quán)益。因此，雙方對于聯(lián)凡公司放棄優(yōu)先投資權(quán)并授權(quán)高格公司使用相關(guān)權(quán)利的對價(jià)范圍已在實(shí)際履行中予以體現(xiàn)，其中不包括支付權(quán)利授權(quán)的許可使用報(bào)酬的內(nèi)容。另外，聯(lián)凡公司在出具授權(quán)聲明前確曾試圖通過一定投資加權(quán)利授權(quán)以獲取后續(xù)劇集的利益分配，但與高格公司協(xié)商未成后，聯(lián)凡公司僅出具了授權(quán)聲明，未進(jìn)行任何投資，也不能提供證據(jù)證明雙方在聲明出具后就利益分配進(jìn)行了進(jìn)一步的磋商。