索系統(tǒng)股份有限公司與中瑞汽車零部件公司大昌科技公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-08-09
索系統(tǒng)股份有限公司與中瑞汽車零部件公司大昌科技公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
安徽省合肥市中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書(2020)皖01民初64號(hào)
原告:達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司(DassaultSystèmes),住所地法國韋利濟(jì)-維拉庫布萊78140,馬塞爾達(dá)索大街10號(hào)(10RueMarcelDassault78140VelizyVillacoublay,France)。
法定代表人:RodolphePANTANACCE,該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總顧問。
委托訴訟代理人:黃振華,上海瀚元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:包星燦,上海瀚元律師事務(wù)所律師。
被告:蕪湖中瑞汽車零部件有限公司,住所地安徽省蕪湖市鳩江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)飛翔路19號(hào)。
法定代表人:鐘華山。
被告:安徽大昌科技股份有限公司,住所地安徽省蕪湖市鳩江區(qū)大橋鎮(zhèn)灣里工業(yè)園辦公樓。
法定代表人:鐘華山。
被告:蕪湖中山科技有限公司,住所地安徽省蕪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)汽緯路。
法定代表人:鐘華山。
原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司與被告蕪湖中瑞汽車零部件有限公司、安徽大昌科技股份有限公司、蕪湖中山科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月6日立案。在本院送達(dá)訴訟材料期間,原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司于2020年1月15日申請(qǐng)撤回對(duì)三被告的起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司申請(qǐng)撤回起訴是對(duì)自己權(quán)利的處分,系其真實(shí)意思表示,不違背法律規(guī)定,亦不損害國家、社會(huì)公共利益及他人合法利益,可予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長 張麗紅
審判員 胡 娟
審判員 許 琛
二二年一月二十日
法官助理張簡
書記員 丁延奇
-
官網(wǎng)-技術(shù)轉(zhuǎn)讓(軟件著作權(quán))合同 下載
-
北京微播視界科技有限公司與上海六界信息技術(shù)有限公司、廈門市扒塊腹肌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
-
深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司與杭州百豪科技有限公司、杭州古馨文化藝術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
-
彭某露與義烏市棋逢貿(mào)易有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
-
深圳奇策迭出文化創(chuàng)意有限公司與杭州原與宙科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
-
李某訴意大利博浦盟銀行股份公司(Banco BPM Società per Azioni)網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案