上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰尽鞍子駱恰鄙虡?biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第24026726號(hào)“白玉樓”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第14368786號(hào)“白玉”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期宣傳使用已具有較高知名度。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)，且未形成有別于引證商標(biāo)的新含義，故上述商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐館等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的餐館等服務(wù)在消費(fèi)對(duì)象、服務(wù)的內(nèi)容等方面較為接近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)在上述類似服務(wù)上使用容易造成消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)相混淆。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。

第24026726號(hào)“白玉樓”商標(biāo)：

白玉樓 

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：24026726 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-05-09 國(guó)際分類：35類 廣告銷售

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰?nbsp;

商品/服務(wù)項(xiàng)目：為零售目的在通訊媒體上展示商品(3501)、廣告(3501)、特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理(3502)、飯店商業(yè)管理(3502)、替他人推銷(3503)、進(jìn)出口代理(3503)、替他人采購(gòu)（替其他企業(yè)購(gòu)買商品或服務(wù)）(3503)、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng)(3503)、人事管理咨詢(3504)、會(huì)計(jì)(3507)

白玉樓  復(fù)制

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：24026726 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-05-09 國(guó)際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰?/p>

商品/服務(wù)項(xiàng)目：備辦宴席(4301)、餐館(4301)、茶館(4301)、流動(dòng)飲食供應(yīng)(4301)、酒吧服務(wù)(4301)、假日野營(yíng)住宿服務(wù)(4301)、汽車旅館(4301)、寄宿處(4301)、飯店(4301)、咖啡館(4301)