新華小記者(北京)教育科技有限公司第24960978圖形商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-04-05
新華小記者(北京)教育科技有限公司第24960978圖形商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第24960978號圖形商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),與商標(biāo)局引證的第24181237號圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人與上述引證商標(biāo)所有人分屬不同地域、不同行業(yè),不會導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)在予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請人圖片、宣傳頁圖片等
國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)圖形構(gòu)成要素、表現(xiàn)形式、視覺效果等相近,故兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)予以駁回。