“千佳萬客”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-03-31
“千佳萬客”商標注冊案例分析
申請人:重慶千佳萬客商貿(mào)有限公司
申請人因第25173598號“千佳萬客”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審?! ∩暾埲藦蛯彽闹饕碛桑荷暾埳虡伺c商標局引證的第22918440號“千廚萬客”商標(以下稱引證商標)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標。申請商標經(jīng)過申請人的使用已經(jīng)具有了一定的影響力和知名度,其顯著性明顯,不存在混淆消費者認知的可能性。請求對申請商標的注冊申請予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了店面照片作為主要證據(jù)。
國家商標局評審委員會認為,申請商標“千佳萬客”與引證商標“千廚萬客”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,上述商標同時使用在廣告等同一種或類似服務上,易導致消費者對服務的來源產(chǎn)生混淆誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標經(jīng)過申請人的使用,已具備足以與引證商標相區(qū)分的顯著特征和知名度,從而不致與引證商標相混淆。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。