“精耕豹CATAMOUNT及圖”與“山貓SHANMAO及圖”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第23652848號“精耕豹CATAMOUNT及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與第4661806號“山貓SHANMAO及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第6205595號“山貓SHANMAO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、國際注冊第1136519號“CATAMOUNT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）差別顯著，未構(gòu)成近似，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在構(gòu)成要素、呼叫、整體外觀等方面存在一定差別，未構(gòu)成近似，故申請商標(biāo)與上述兩引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)中的字母“CATAMOUNT”與引證商標(biāo)三“CATAMOUNT”文字構(gòu)成相同，構(gòu)成近似；申請商標(biāo)指定使用的除塵制劑商品與引證商標(biāo)三核定使用的吸塵合成制劑商品屬于類似商品，兩商標(biāo)并存于類似商品上易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用可以與引證商標(biāo)三相區(qū)分。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)三核定使用商品不屬于類似商品，其余復(fù)審商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在除塵制劑商品上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。