“中阿時(shí)代 SINO ARABIC TIME”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例分析

　　申請人因第23540935號“中阿時(shí)代 SINO ARABIC TIME”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第13477238號“中阿”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人已對引證商標(biāo)提出撤三申請，請求待其商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)明確后在審理本案。申請商標(biāo)用在指定的服務(wù)上，不易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊予以初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“電影攝影設(shè)備出租；游戲器具出租”服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“學(xué)校（教育）”等服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在上述服務(wù)上，與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)指定使用的除“電影攝影設(shè)備出租；游戲器具出租”服務(wù)外其他復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“學(xué)校（教育）”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)中文“中阿時(shí)代”與引證商標(biāo)“中阿”在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，使用在同一種或類似服務(wù)上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)在上述服務(wù)上，與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)�！　∩暾埳虡�(biāo)英文部分可譯為“中國阿拉伯語時(shí)間”，用在指定服務(wù)項(xiàng)目上，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。

　　依照《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。