上海妞寶貿(mào)易發(fā)展有限公司“Don&Judy及圖”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第24146944號“Don&Judy及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第5140526號“Donrudy”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。　

　    申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：商標(biāo)使用證據(jù)圖片復(fù)印件。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認為，申請商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)的獨立顯著認讀部分“Don&Judy”與引證商標(biāo)“Donrudy”在字母構(gòu)成、呼叫及視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)若在同一種或類似商品上共存于市場，易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　此外，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)通過使用已產(chǎn)生了足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。