上海妙真餐飲管理有限公司“梅記大塊頭”商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審案例

　　申請(qǐng)人對(duì)我局部分駁回其第58439964號(hào)“梅記大塊頭”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng)，與駁回決定中引證的第3227420號(hào)、第50991832號(hào)、第41923108號(hào)商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一至三）存在差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已共存。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)二提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩審理。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)檔案、視頻報(bào)道、加盟合同、網(wǎng)絡(luò)信息截圖、引證商標(biāo)所有人具有惡意等的光盤(pán)掃描件作為證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二經(jīng)無(wú)效宣告程序宣告無(wú)效，無(wú)效公告刊登在第1811期《商標(biāo)公告》上，已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。

　　經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐廳等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、三核定使用的餐廳等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)“梅記大塊頭”完整包含引證商標(biāo)一“梅記”，與引證商標(biāo)三均含有相同的顯著識(shí)別文字“梅記”，若共存于市場(chǎng)，易被識(shí)別為同一企業(yè)的系列商標(biāo)或具有其他經(jīng)營(yíng)上的聯(lián)系，從而易造成消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已分別構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。其它商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，并非申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然理由。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用產(chǎn)生了可與引證商標(biāo)一、三相區(qū)分的顯著特征及知名度。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

第58439964號(hào)“梅記大塊頭”商標(biāo)信息：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：58439964 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2021-08-12 國(guó)際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：上海妙真餐飲管理有限公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：餐廳(4301)、私人廚師服務(wù)(4301)、流動(dòng)飲食供應(yīng)(4301)、茶館(4301)、外賣(mài)餐館(4301)、旅游房屋出租(4302)、養(yǎng)老院(4303)、托兒所服務(wù)(4304)、寵物寄