深圳市晶致創(chuàng)享科技有限公司“鹿顯”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審

　　申請人對我局駁回其第62626681號“鹿顯”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第53961658號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)已經(jīng)廣泛宣傳及使用，有廣泛的知名度，有良好的社會影響力。在先已有其他與申請商標(biāo)情況類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，依據(jù)相同審理原則，申請商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了申請人高新技術(shù)企業(yè)證書、室內(nèi)背景墻圖片等證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)復(fù)審指定使用的全部服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)構(gòu)成類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)同時在上述服務(wù)上使用，易使消費者混淆，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用在類似服務(wù)上足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第62626681號“鹿顯”商標(biāo)：

申請/注冊號：62626681 商標(biāo)申請日期：2022-02-15 國際分類：35類 廣告銷售

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請人：深圳市晶致創(chuàng)享科技有限公司 

商品/服務(wù)項目：市場營銷(3503)、為零售目的在通信媒體上展示商品(3501)、為廣告目的布置櫥窗(3501)、在網(wǎng)站上為商品和服務(wù)提供廣告空間(3501)、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息(3502)、廣告（通過所有大眾傳播途徑）(3501)、數(shù)字廣告服務(wù)(3501)、計算機網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告(3501)、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁式廣告的編輯(3501)、通過電子通信網(wǎng)絡(luò)為第三方進(jìn)行在線傳播形式的廣告(3501)