四川綿竹劍南春酒廠有限公司“銀劍南 A5”商標注冊案例分析

申請人因第24049858號“銀劍南 A5”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標經(jīng)申請人長期廣泛使用與宣傳，已取得了一定知名度，并與申請人形成了一一對應關系，與商標局駁回時引證的第10761613號“A5及圖”商標（以下稱引證商標）未構成近似商標。且與本案情況類似的商標均已獲準注冊。綜上，請求對申請商標予以初步審定。

　　申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：相關媒體介紹及報道資料；申請人所獲榮譽材料。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標指定使用的果酒(含酒精)、米酒等商品與引證商標核定使用的果酒(含酒精)等商品在主要功能、用途等方面上相近，屬于同一種或類似商品。申請商標“銀劍南 A5”完整包含引證商標顯著認讀文字“A5”，兩者在文字構成、呼叫及標識整體視覺效果上較為近似，相關消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構成近似標識。因此，申請商標與引證商標在上述商品上共存于市場，易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　此外，申請人提供的證據(jù)主要是關于“劍南春”等標識的宣傳使用情況，不足以證明申請商標經(jīng)過使用已與申請人建立起唯一對應關系，且具有一定知名度，進而產(chǎn)生足以與引證商標相區(qū)分的顯著性。

　　另，商標評審遵循個案審查原則，申請人列舉的其他在先注冊商標情形與本案不具有可比性，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

第24049858號“銀劍南 A5”商標：

申請/注冊號：24049858 商標申請日期：2017-05-10 國際分類：33類 酒

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權期限：-

申請人：四川綿竹劍南春酒廠有限公司 

商品/服務項目：白酒(3301)、酒精飲料（啤酒除外）(3301)、葡萄酒(3301)、含水果酒精飲料(3301)、米酒(3301)、果酒（含酒精）(3301)、烈酒（飲料）(3301)、燒酒(3301)、黃酒(3301)、酒精飲料濃縮汁(3301)