三胞集團有限公司“摩品生活館MOROMORO及圖”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-05-15
三胞集團有限公司“摩品生活館MOROMORO及圖”商標注冊案例分析
申請人因第24377206號“摩品生活館MOROMORO及圖”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與商標局駁回決定所引證的第5983089號“摩品”商標、第6956752號“MORO及圖”商標(以下分別稱引證商標一、二)在整體外觀、構(gòu)成要素等方面有明顯差異,不構(gòu)成近似商標,且引證商標二正處于無正當理由連續(xù)三年不使用注冊商標撤銷申請審查中,請求暫緩審理本案。綜上,申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):
1、申請商標品牌受到廣泛關(guān)注的證明;
2、引證商標一正處于無正當理由連續(xù)三年不使用注冊商標撤銷申請審查中的證明。
經(jīng)審理查明:至國家商標局評審委員會審理本案時,引證商標一、二仍為有效注冊商標。
國家商標局評審委員會認為,申請商標與引證商標一、二在文字構(gòu)成、字母構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的廣告、市場營銷等服務(wù)與引證商標一、二核定使用的廣告、替他人推銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),申請商標與引證商標一、二共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標經(jīng)使用已足以與引證商標一、二相區(qū)分。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第24377206號“摩品生活館MOROMORO及圖”商標:
申請/注冊號:24377206 商標申請日期:2017-05-27 國際分類:35類 廣告銷售
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-申請人:三胞集團有限公司
商品/服務(wù)項目:廣告(3501)、為顧客提供關(guān)于選擇購買產(chǎn)品的信息和建議(3502)、替他人推銷(3503)、市場營銷(3503)、貨物展出(3501)、市場營銷服務(wù)(3503)、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(3503)、替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務(wù))(3503)、進出口代理(3503)、為他人安排和組織市場促銷(3503)