蘇州老萬(wàn)年文化發(fā)展有限公司“花神”商標(biāo)注冊(cè)案例
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-07-11
蘇州老萬(wàn)年文化發(fā)展有限公司“花神”商標(biāo)注冊(cè)案例
申請(qǐng)人因第24415549號(hào)“花神”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的第16898247號(hào)“FLORA CHOICE”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一)、國(guó)際注冊(cè)第823231號(hào)“FLORA”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)二)、第12990327號(hào)“弗羅拉 FLORA”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)三)未構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度,進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與全部引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)文字“花神”英文意譯“FLORA”與引證商標(biāo)一、二、三顯著部分“FLORA”在讀音、字母構(gòu)成等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“未加工或半加工貴重金屬;首飾盒;首飾用小飾物;珠寶首飾;寶石;貴重金屬藝術(shù)品;角、骨、牙、介首飾及藝術(shù)品;鐘;手表;電子萬(wàn)年臺(tái)歷”商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的“首飾盒;貴金屬藝術(shù)品;表;珠寶;貴重金屬合金”等商品在功能用途、消費(fèi)對(duì)象及銷(xiāo)售渠道等方面相近,屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品中與引證商標(biāo)一、二、三共存于市場(chǎng),易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)過(guò)使用已具有一定知名度,進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在同一種或類(lèi)似商品上相區(qū)分。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
第24415549號(hào)“花神”商標(biāo):
花神
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):24415549 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2017-05-31 國(guó)際分類(lèi):14類(lèi) 珠寶鐘表
初審公告日期:- 注冊(cè)公告日期:- 專(zhuān)用權(quán)期限:-申請(qǐng)人:蘇州老萬(wàn)年文化發(fā)展有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:鐘(1404)、珠寶首飾(1403)、手表(1404)、角、骨、牙、介首飾及藝術(shù)品(1403)、貴重金屬藝術(shù)品(1403)、未加工或半加工貴重金屬(1401)、電子萬(wàn)年臺(tái)歷(1404)、寶石(1403)、首飾盒(1402)、首飾用小飾物(1403)