国产区h,欧美中文字幕在线看,欧美a级精品,亚洲一区在线视频,亚洲tv视频,精品人伦一区二区色婷婷,欧美精品久久久久久久久久

當(dāng)前位置:首頁 >> 商標(biāo)評審 >> 商標(biāo)無效

“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)注冊無效宣告案例分析

錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-03-29
“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)注冊無效宣告案例分析【蕪湖文廣知識產(chǎn)權(quán)】充分利用知識產(chǎn)權(quán),提高國際競爭能力!要做知識產(chǎn)權(quán)明白人,不吃假冒侵權(quán)后悔藥!歡迎你來到安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站,如有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問,可以隨時(shí)聯(lián)系知識產(chǎn)···

“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)注冊無效宣告案例分析

【蕪湖文廣知識產(chǎn)權(quán)】充分利用知識產(chǎn)權(quán),提高國際競爭能力!要做知識產(chǎn)權(quán)明白人,不吃假冒侵權(quán)后悔藥!歡迎你來到安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站,如有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問,可以隨時(shí)聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)老師,聯(lián)系方式13965191860(微信同號),我們將竭誠為你服務(wù)。

  申請人于2017年09月18日對第16156731號“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  申請人的主要理由:一、申請人在先注冊“蘇”系列商標(biāo),享有在先商標(biāo)專用權(quán)。“蘇”商標(biāo)經(jīng)過申請人的長期使用已經(jīng)與申請人建立了唯一的對應(yīng)關(guān)系,具有較強(qiáng)的顯著性。二、申請人的“蘇”系列商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知,具有很高的知名度,早在爭議商標(biāo)申請日前已構(gòu)成事實(shí)上的馳名商標(biāo)。三、爭議商標(biāo)與“蘇”系列商標(biāo)與申請人在先注冊的第548292號“蘇 SU及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第1623562號“蘇及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第5534908號“蘇”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第8819746號“蘇”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第10160913號“蘇及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)、第11228309號“蘇及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)六)在文字構(gòu)成、讀音、含義等方面相近,已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo),爭議商標(biāo)的注冊和使用極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。四、被申請人申請注冊爭議商標(biāo)具有明顯的主觀惡意,除申請注冊本案爭議商標(biāo)外,被申請人還申請了與申請人和其他注冊人在先注冊商標(biāo)高度近似的商標(biāo),如第15876041號“夢云藍(lán)”等商標(biāo)。綜上,申請人依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條等相關(guān)規(guī)定,請求宣告爭議商標(biāo)無效。

  申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)(均為光盤證據(jù)):

  1、爭議商標(biāo)注冊證明;

  2、申請人企業(yè)基本情況的證明;

  3、“蘇”系列商標(biāo)注冊證明文件;

  4、“蘇”商標(biāo)持續(xù)使用的證明;

  5、“蘇”酒2012-2014年部分銷售發(fā)票;

  6、申請人及“蘇”商標(biāo)所獲部分榮譽(yù)證明;

  7、申請人獲得黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人視察的證明等。

  被申請人答辯的主要理由:一、爭議商標(biāo)與各引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),也不易造成消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn),更沒有“傍名牌”、“搭便車”給申請人造成損害的事實(shí),沒有侵犯申請人的合法權(quán)益。二、被申請人享有酒盒、酒瓶外觀專利權(quán)且區(qū)別明顯,享有專利法、商標(biāo)法的在先保護(hù)權(quán)。三、申請人提出無效宣告申請為惡意行為,侵犯了被申請人的權(quán)利。綜上,被申請人請求維持爭議商標(biāo)的注冊。

  被申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件):

  1、被申請人名下的第9448146號“蘇發(fā)”商標(biāo)、第9870895號“蘇名坊 大青花”商標(biāo)、第16401817號“古朝九五玉尊”商標(biāo)的信息檔案;

  2、被申請人名下第201530257837X酒盒、第2015303509682酒瓶外觀設(shè)計(jì)專利官網(wǎng)信息;

  3、帶有爭議商標(biāo)的酒瓶圖片等。

  針對被申請人的答辯意見,申請人質(zhì)證的主要理由為:一、爭議商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo),共存極易引起消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)。二、申請人及系列引證商標(biāo)經(jīng)過申請人二十余年的廣泛使用與宣傳,已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知,具有極高的知名度和影響力。引證商標(biāo)三曾于2015年被國家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被申請人在明知申請人及其各引證商標(biāo)的情況下,仍申請注冊包括爭議商標(biāo)在內(nèi)的多件抄襲知名品牌的商標(biāo),具有明顯的惡意,違反了誠實(shí)信用原則。三、被申請人提交的在案證據(jù)不足以證明爭議商標(biāo)產(chǎn)品已具有極高知名度,更不能證明爭議商標(biāo)與各引證商標(biāo)足以使消費(fèi)者區(qū)分。綜上,申請人請求宣告爭議商標(biāo)無效。

  申請人向國家商標(biāo)局評審委員會補(bǔ)充提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件):

  1、蘇發(fā)酒業(yè)有限公司的企業(yè)登記信息;

  2、國家工商總局商標(biāo)局關(guān)于認(rèn)定“蘇”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù);

  3、第12466511號“天蘊(yùn)蘇”商標(biāo)無效宣告裁定書、第13425472號“水韻蘇”等商標(biāo)不予注冊決定。

  經(jīng)審理查明:

  1、爭議商標(biāo)由被申請人于2015年1月14日提出注冊申請,經(jīng)異議于2017年8月21日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第33類米酒等商品上。該商標(biāo)有效專用期至2026年3月20日。

  2、引證商標(biāo)一、二、四至六均為申請人所有,其申請日期、獲準(zhǔn)注冊日期均早于爭議商標(biāo)的申請日期,均核定使用在第33類酒等商品上,現(xiàn)均為有效注冊商標(biāo)。

  3、引證商標(biāo)三由申請人于2006年8月11日提出注冊申請,2009年6月21日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第33類白蘭地等商品上。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展注冊,有效專用期至2029年6月20日。該商標(biāo)被他人以連續(xù)三年停止使用為由提出撤銷申請,現(xiàn)仍為在先有效注冊商標(biāo)。

  以上事實(shí)均由商標(biāo)檔案等在案佐證。

  國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,結(jié)合當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由,本案的焦點(diǎn)問題可歸結(jié)為:被異議商標(biāo)的注冊申請是否違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

  關(guān)于焦點(diǎn)問題:爭議商標(biāo)“蘇發(fā)九五至尊”與引證商標(biāo)二、五、六“蘇及圖”與引證商標(biāo)三“蘇”、引證商標(biāo)四“蘇”均為文字商標(biāo),引證商標(biāo)一“蘇 SU及圖”為圖文組合商標(biāo)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一的漢字部分“蘇”、引證商標(biāo)二、五、六的文字部分“蘇”、引證商標(biāo)三“蘇”、引證商標(biāo)四“蘇”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,易被消費(fèi)者識別為系列商標(biāo),且被申請人與申請人同處于江蘇地區(qū),均從事白酒生產(chǎn)行業(yè),對申請人的商品及其商標(biāo)情況理應(yīng)知曉,故以上商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的葡萄酒等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的酒等商品屬于相同或類似商品,以上商標(biāo)在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

  另外,申請人稱其“蘇”系列商標(biāo)具有很高的知名度,早在爭議商標(biāo)申請日前已為相關(guān)公眾所熟知。國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,本案中,國家商標(biāo)局評審委員會已適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條對申請人商標(biāo)予以保護(hù),故國家商標(biāo)局評審委員會對此理由不再予以評審。

  此外,《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十五條為程序性條款,鑒于上述國家商標(biāo)局評審委員會已適用《中華人民共和國商標(biāo)法》實(shí)體條款予以評述,故在此不再贅述。

  申請人其他理由與主張,因缺乏法律與事實(shí)依據(jù),國家商標(biāo)局評審委員會不予支持。

  依照《商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會裁定如下:

  爭議商標(biāo)予以無效宣告。"

第16156731號“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)

申請/注冊號:16156731 商標(biāo)申請日期:2015-01-14 國際分類:33類 酒

初審公告日期:2015-12-20 注冊公告日期:2017-08-21 專用權(quán)期限:2016-03-21至2026-03-20

申請人:韓亞 

商品/服務(wù)項(xiàng)目:蒸煮提取物(利口酒和烈酒)(3301)、含水果酒精飲料(3301)、米酒(3301)、烈酒(飲料)(3301)、葡萄酒(3301)、燒酒(3301)、黃酒(3301)、酒精飲料原汁(3301)、蒸餾飲料(3301)、酒精飲料(啤酒除外)(3301)


上一篇:深圳市和興食品有限公司“愛百利”商標(biāo)無效宣告請求案例
下一篇:“蘇蘊(yùn)皖”商標(biāo)注冊無效宣告案例分析
熱門服務(wù)和內(nèi)容

業(yè)務(wù)咨詢

  • 官方微信

    官方微信

  • 商務(wù)合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特別聲明:部分素材來源網(wǎng)絡(luò),如果造成侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除 Copyright ? 2015 安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 移動端
    在線客服系統(tǒng)
    皖I(lǐng)CP備2022000963號-6 XML地圖 文廣知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)