江蘇蘇典酒業(yè)有限公司“珍溝”商標注冊無效宣告案例分析

　　申請人于2017年11月07日對第14548814號“珍溝”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：一、申請人具有悠久的歷史，經(jīng)過長期持續(xù)的使用和宣傳，旗下的“雙溝”、“雙溝珍寶坊”、“蘇”酒產(chǎn)品在國內(nèi)外消費者中享有極高的知名度、美譽度和忠誠度，并被認定為江蘇省著名商標和中國馳名商標。二、爭議商標與申請人在相同或類似商品上注冊的經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳已經(jīng)具有極高知名度和影響力的在先第157489號、第698030號、第1550805號、第15677406號、第4952155號“雙溝”商標（以下稱引證商標一至五）構(gòu)成近似商標，其注冊和使用極易造成消費者的混淆誤認。三、鑒于申請人企業(yè)在江蘇省乃至全國的知名度和影響力，作為同行業(yè)者的被申請人，不可能不知曉申請人企業(yè)及其馳名商標“雙溝”。爭議商標的注冊申請違反了誠實信用原則，其注冊和使用易產(chǎn)生不良影響，是一種“搭名牌便車”的不正當(dāng)競爭行為。四、爭議商標的注冊申請侵犯了申請人的商號權(quán)，擾亂了公平的市場經(jīng)濟秩序，造成了不良的社會影響。綜上，爭議商標的注冊違反了《商標法》（以下稱《中華人民共和國商標法》）第七條、第九條、第十條、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十四條、第四十五條等的規(guī)定，應(yīng)宣告無效。

　　申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：商標檔案；申請人及其部分產(chǎn)品獲獎材料；申請人產(chǎn)品的銷售網(wǎng)絡(luò)分布圖復(fù)印件；納稅證明復(fù)印件；“雙溝”牌酒產(chǎn)品部分榮譽證書復(fù)印件；被申請人申請注冊完整包含申請人“蘇”、“天之藍”、“海之藍”、“夢之藍”的商標檔案復(fù)印件等證據(jù)。

　　被申請人在國家商標局評審委員會規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：爭議商標由被申請人于2014年5月21日向商標局提出注冊申請，并于2016年5月21日獲準注冊在第33類“黃酒”等商品上，商標專用期至2026年3月20日。

　　引證商標一權(quán)利人為申請人，于1982年5月15日獲準注冊在第33類“酒”商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標。

　　引證商標二權(quán)利人為申請人，于1994年7月21日獲準注冊在第33類“酒”商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標。

　　引證商標三權(quán)利人為申請人，于2001年4月7日獲準注冊在第33類“酒（飲料）”等商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標。

　　引證商標四由申請人于2014年11月13日向商標局提出注冊申請，于2015年9月27日獲準初步審定，并于2015年12月28日獲準注冊在第33類“葡萄酒”等商品上，現(xiàn)為有效的在先商標。

　　引證商標五權(quán)利人為申請人，于2008年8月14日獲準注冊在第33類“燒酒”等商品上，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效的在先商標。

　　以上事實由商標檔案及在案證據(jù)予以佐證。

　　國家商標局評審委員會認為，《中華人民共和國商標法》第七條為原則性條款，第九條等有關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在《中華人民共和國商標法》的相關(guān)條款中。根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實和請求，本案的焦點問題為：一、爭議商標與各引證商標是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標；二、爭議商標的注冊是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條的規(guī)定；三、爭議商標的注冊是否侵犯申請人的商號權(quán)，違反《中華人民共和國商標法》第三十二條的規(guī)定。

　　一、鑒于引證商標四獲準初步審定的時間晚于爭議商標申請注冊的時間，關(guān)于申請商標與各引證商標是否構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標的審理，應(yīng)適用《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。

　　爭議商標核定使用的“燒酒；黃酒”等商品與各引證商標是否核定使用的“酒；燒酒”等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標“珍溝”與各引證商標中文“雙溝”在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，使用在同一種或類似商品上，消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。爭議商標與各個引證商標分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。故爭議商標的注冊違反了《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。

　　二、鑒于國家商標局評審委員會已認定爭議商標與各引證商標分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，基于申請人在先商標宣告爭議商標的注冊無效，申請人商標已獲法律保護的前提下，國家商標局評審委員會對于爭議商標的注冊是否違反《中華人民共和國商標法》第十三條有關(guān)馳名商標特殊保護的問題不再評述。

　　三、《中華人民共和國商標法》第三十二條所指的保護“在先權(quán)利”的規(guī)定具體到商號權(quán)是指將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號相同或基本相同的文字申請注冊為商標，容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆，致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害的，應(yīng)當(dāng)認定為對他人在先商號權(quán)的侵犯。本案中，爭議商標“珍溝”與申請人商號“雙溝”未構(gòu)成實質(zhì)性近似，其注冊使用不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認，從而使申請人基于其商號而享有的權(quán)利受到損害，故申請人關(guān)于爭議商標的注冊侵犯其商號權(quán)的主張，國家商標局評審委員會不予支持。

　　另，申請人主張爭議商標的注冊擾亂了公平的市場經(jīng)濟秩序，造成不良的社會影響，違反《中華人民共和國商標法》第十條、第四十四條的規(guī)定，因缺乏事實依據(jù)，國家商標局評審委員會不予支持。

　　申請人其他主張，缺乏事實依據(jù)，國家商標局評審委員會不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《商標法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國家商標局評審委員會裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。"

第14548814號“珍溝”商標

申請/注冊號：14548814 商標申請日期：2014-05-21 國際分類：33類 酒

初審公告日期：2015-12-20 注冊公告日期：2016-05-21 專用權(quán)期限：2016-03-21至2026-03-20

申請人：江蘇蘇典酒業(yè)有限公司 

商品/服務(wù)項目：酒精飲料（啤酒除外）(3301)、利口酒(3301)、黃酒(3301)、燒酒(3301)、清酒(3301)、酒精飲料濃縮汁(3301)、烈酒（飲料）(3301)、果酒（含酒精）(3301)、青稞酒(3301)、食用酒精(3301)