第35935195號(hào)“COLOURPOP”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審案例

　　申請(qǐng)人不服我局(2021)商標(biāo)異字第0000108007號(hào)不予注冊(cè)決定，于2021年09月30日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原異議人一主要異議理由：一、申請(qǐng)人作為職業(yè)商標(biāo)搶注人，申請(qǐng)了大量的無(wú)關(guān)聯(lián)商標(biāo)。申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序。二、被異議商標(biāo)的使用易產(chǎn)生不良影響。三、被異議商標(biāo)是申請(qǐng)人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)原異議人一已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)，且被異議商標(biāo)侵害了原異議人一的在先著作權(quán)。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

　　原異議人一提交了以下主要證據(jù)：1、原異議人一稱申請(qǐng)人惡意相關(guān)證據(jù)；2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照；3、產(chǎn)品圖片；4、出庫(kù)單、銷貨清單；5、榮譽(yù)證書(shū)；6、作品登記證書(shū)。

　　原異議人二主要異議理由：一、被異議商標(biāo)與第33577408號(hào)“COLOURPOP”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。二、被異議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)原異議人二在先使用且有一定影響的商標(biāo)的搶注。三、被異議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了原異議人二的在先商號(hào)權(quán)和著作權(quán)。四、申請(qǐng)人注冊(cè)被異議商標(biāo)具有主觀惡意，已違反誠(chéng)實(shí)信用原則。五、被異議商標(biāo)具有欺騙性，其使用易造成消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)，易產(chǎn)生不良影響，擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

　　原異議人二提交了以下主要證據(jù)：1、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)介紹；2、官網(wǎng)截圖；3、作品登記證書(shū)；4、銷售訂單、產(chǎn)品圖片；5、微博、小紅書(shū)等搜索截圖；6、在先案件裁定書(shū)；7、原異議人二稱申請(qǐng)人惡意相關(guān)證據(jù)等。

　　不予注冊(cè)決定認(rèn)為：被異議商標(biāo)“COLOURPOP”指定使用商品為第3類“口紅；化妝用油；化妝粉；制香料香水用油；胭脂；洗澡用化妝品；美容面膜；染發(fā)劑；化妝品；帶香味的水”，申請(qǐng)日期為2019年1月15日。

　　原異議人一李潤(rùn)暉稱申請(qǐng)人搶注其在先使用并具有一定知名度的商標(biāo)，但其提供的產(chǎn)品圖片、自制銷售清單、榮譽(yù)證書(shū)等證據(jù)，不能證明在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日期前，原異議人一已將“COLOURPOP”商標(biāo)使用在口紅、化妝用油等商品上并具有一定影響，故對(duì)此理由我局不予支持。原異議人一另稱被異議商標(biāo)侵犯其在先著作權(quán)證據(jù)不足。

　　原異議人二卡樂(lè)珀璞化妝品有限責(zé)任公司引證在先申請(qǐng)的第33577408號(hào)“COLOURPOP”商標(biāo)，指定使用商品為第3類“洗面奶；香精油；化妝品”等。雙方商標(biāo)指定使用商品屬于類似商品，且雙方商標(biāo)字母組合相同，雙方商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。原異議人二稱申請(qǐng)人惡意搶注其在先使用并具有一定影響的商標(biāo)，并提供了官網(wǎng)截圖、銷售訂單及對(duì)應(yīng)產(chǎn)品截圖、微博、小紅書(shū)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)截圖等證據(jù)。上述證據(jù)可以證明，在被異議商標(biāo)申請(qǐng)之日前，原異議人二已將“COLOURPOP”作為商標(biāo)使用于“眼影；唇彩”等商品上，并具有一定知名度。同時(shí)經(jīng)查，申請(qǐng)人還申請(qǐng)注冊(cè)了多件與他人在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的商標(biāo)，如“LINNE　CRIME及圖”“黛洛妃MAKE　UP及圖”“THE　BALM　GIRL”等，難謂巧合與正當(dāng)。故我局認(rèn)為申請(qǐng)人在“口紅；化妝用油；化妝粉”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)，已構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在先使用并有一定影響商標(biāo)之情形。原異議人二另稱申請(qǐng)人侵犯其在先英文商號(hào)權(quán)、著作權(quán)，以及被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)等規(guī)定缺乏依據(jù)，我局不予支持。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條、第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。二、原異議人二提供的證據(jù)不能證明其在先使用“COLOURPOP”商標(biāo)并具有一定影響。綜上，請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

　　原異議人一在我局規(guī)定期限內(nèi)未提交意見(jiàn)。原異議人二在我局規(guī)定期限內(nèi)提交了意見(jiàn)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：

　　1、被異議商標(biāo)由申請(qǐng)人于2019年1月15日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第3類口紅；化妝用油；化妝粉；制香料香水用油；胭脂；洗澡用化妝品；美容面膜；染發(fā)劑；化妝品；帶香味的水商品上，經(jīng)審查予以初步審定并公告。在公告期內(nèi)，原異議人一、二對(duì)其提起異議申請(qǐng)，經(jīng)審查不予注冊(cè)。申請(qǐng)人對(duì)該決定不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。

　　2、引證商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間早于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日，核定使用在第3類洗面奶等商品上。至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)為在先有效商標(biāo)。

　　3、經(jīng)查，除了本案被異議商標(biāo)外，申請(qǐng)人還在第3類商品上申請(qǐng)注冊(cè)有包括“芊美蘭 CHIVANY”、“雅碟氏 BUTTERFLY'S”、“LINNE CRIME及圖”、“OANASTASIA及圖”、“THE BALM GIRL”等商標(biāo)。

　　以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我局認(rèn)為，一、原異議人一、二請(qǐng)求不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)所援引的《商標(biāo)法》第七條為總則性條款，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的具體規(guī)定之中。我局將根據(jù)當(dāng)事人評(píng)審理由、提交的證據(jù)適用《商標(biāo)法》的相應(yīng)具體條款審理本案。

　　二、被異議商標(biāo)核定使用的口紅、化妝品、帶香味的水等商品與引證商標(biāo)核定使用的眼影膏、化妝品、香精油等商品屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)文字構(gòu)成相同，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。我局認(rèn)為，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)若同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　三、原異議人一提交證據(jù)尚不足以證明原異議人一在與被異議商標(biāo)指定使用的口紅等商品相同或類似的商品上已在先使用涉案商標(biāo)并具有一定影響。故我局對(duì)原異議人一的相關(guān)主張不予支持。

　　原異議人二提交的微博截圖、小紅書(shū)截圖等證據(jù)可以證明，在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前，原異議人二已將“COLOURPOP”商標(biāo)使用于“眼影；唇彩”等彩妝商品上，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用已具有一定知名度。被異議商標(biāo)與原異議人二在先使用的“COLOURPOP”商標(biāo)字母構(gòu)成相同，被異議商標(biāo)指定使用的“口紅；化妝用油”等商品與原異議人二“COLOURPOP”商標(biāo)在先使用的“眼影；唇彩”等商品屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)使用在“口紅；化妝用油”等商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。故被異議商標(biāo)在“口紅；化妝用油”等商品上的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”所指情形。

　　四、原異議人一、二雖稱被異議商標(biāo)侵犯其在先著作權(quán)，且提交了作品登記證書(shū)，但原異議人一、二主張的“COLOURPOP”標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)單，不屬于我國(guó)《著作權(quán)法》意義上的作品。另，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定對(duì)在先字號(hào)權(quán)予以保護(hù)應(yīng)當(dāng)以該字號(hào)在先使用并具有一定知名度為條件。本案中，原異議人二提交證據(jù)多指向商標(biāo)的使用，少有指向商號(hào)知名度的內(nèi)容，不足以證明其字號(hào)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日前已具有一定知名度。因此，被異議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”所指情形。

　　五、原異議人一、二未提交證據(jù)證明被異議商標(biāo)的使用容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)和有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響，故原異議人一、二依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定所提主張缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

　　六、《商標(biāo)法》第四十四條第一款中“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”是指系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊(cè)，大量囤積商標(biāo)，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源等情形。本案中，我局查明的事實(shí)表明，申請(qǐng)人除了注冊(cè)有與原異議人二在先使用的“COLOURPOP”商標(biāo)高度近似的被異議商標(biāo)以外，還先后在第3類化妝品等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了包括“芊美蘭 CHIVANY”、“雅碟氏 BUTTERFLY'S”、“LINNE CRIME及圖”、“OANASTASIA及圖”、“THE BALM GIRL”等與他人商標(biāo)相近似商標(biāo)。申請(qǐng)人在本案中并未提交有效商標(biāo)使用證據(jù)，亦未對(duì)其大量注冊(cè)商標(biāo)的意圖以及相關(guān)商標(biāo)的設(shè)計(jì)創(chuàng)作來(lái)源作出合理解釋說(shuō)明。我局認(rèn)為申請(qǐng)人上述行為已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，具有借助他人知名品牌進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或牟取非法利益的意圖，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，并有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”所指情形。

　　六、原異議人一、二關(guān)于被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第四條第一款有關(guān)實(shí)體性規(guī)定的理由，事實(shí)依據(jù)不充分，我局對(duì)其不予支持。

　　原異議人一、二其他理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，我局均不予支持。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條、第三十二條、第三十五條第三款、第三十六條、第四十四條第一款的規(guī)定，我局決定如下：

　　被異議商標(biāo)在復(fù)審商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

如果您關(guān)于商標(biāo)、專利、版權(quán)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn)，可以隨時(shí)聯(lián)系安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，聯(lián)系方式13965191860(微信同號(hào))，我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。也可關(guān)注我們的網(wǎng)站www.WuhuBest.cn。