第4255393號(hào)“AWA”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案

　　申請(qǐng)人因第4255393號(hào)“AWA”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y013167號(hào)決定，于2017年11月23日向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認(rèn)為，被申請(qǐng)人提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效，復(fù)審商標(biāo)在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”部分核定使用商品上的注冊(cè)不予撤銷。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)查詢發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人在2014年3月23日至2017年3月22日期間未對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”部分核定使用商品上進(jìn)行使用。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人向商標(biāo)局提交的使用證據(jù)進(jìn)行查閱和質(zhì)證。請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：百度搜索結(jié)果頁(yè)面打印頁(yè)。

　　被申請(qǐng)人答辯的主要理由：復(fù)審商標(biāo)是被申請(qǐng)人的重要商標(biāo)，經(jīng)過長(zhǎng)期使用和宣傳獲得了一定的知名度。被申請(qǐng)人提交的使用證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，足以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”部分核定使用商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效和公開的商業(yè)使用。請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。

　　被申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（光盤形式）：

　　1、被申請(qǐng)人中文官方網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容；

　　2、被申請(qǐng)人產(chǎn)品目錄及翻譯；

　　3、被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)及產(chǎn)品宣傳冊(cè)（2014年6月文本）；

　　4、部分發(fā)票及翻譯。

　　針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯，申請(qǐng)人發(fā)表如下質(zhì)證意見：被申請(qǐng)人提交的證據(jù)不具有真實(shí)性和合法性，應(yīng)不予采信。被申請(qǐng)人提交的證據(jù)所顯示的商品非本案復(fù)審商品，所有證據(jù)未形成完整、有效的證據(jù)鏈，無(wú)法證明復(fù)審商標(biāo)于指定期間使用在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”部分核定使用商品上。請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　申請(qǐng)人在質(zhì)證階段向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：在先《行政判決書》復(fù)印件。

　　為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)調(diào)取了被申請(qǐng)人向商標(biāo)局提交的使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料，經(jīng)核實(shí)，該證據(jù)包含于申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交的證據(jù)中，證據(jù)形式不同。

　　經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)于2004年9月6日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2007年2月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第7類在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”等商品上。至本案審理時(shí)止，其為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以在案佐證。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，本案焦點(diǎn)為復(fù)審商標(biāo)在2014年3月23日至2017年3月22日期間在核定使用的“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”商品上是否進(jìn)行了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》意義上的使用。用以證明系爭(zhēng)商標(biāo)的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠顯示出使用的系爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、系爭(zhēng)商標(biāo)使用的商品、系爭(zhēng)商標(biāo)的使用人，能夠顯示出系爭(zhēng)商標(biāo)的使用日期，且應(yīng)當(dāng)在自撤銷申請(qǐng)之日起向前推算三年內(nèi)，能夠證明系爭(zhēng)商標(biāo)在修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用，能夠證明系爭(zhēng)商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中公開、真實(shí)、合法地使用。

　　本案中，被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)1-3均為自制證據(jù)，無(wú)法確定其形成時(shí)間，真實(shí)性難以確定，證明力較弱，在缺乏其他證據(jù)佐證的情況下，不足以證明復(fù)審商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際進(jìn)入商業(yè)流通領(lǐng)域。被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)4為未經(jīng)公證認(rèn)證的域外證據(jù)，真實(shí)性難以確定。綜上，被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不能形成有效證據(jù)鏈，以證明其在2014年3月23日至2017年3月22日期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的使用。

　　依照修改前《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、修改后《商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在“滾筒(氣缸)；閥座(機(jī)器部件)；泵用彈簧；轉(zhuǎn)換閥(機(jī)器部件)”商品上予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)。"