“雙龍”商標(biāo)注冊撤三案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-02-15
被申請人(原撤銷申請人):盧艷蘭
申請人因第3554413號“雙龍”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第W021966號決定,于2017年12月14日向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
商標(biāo)局決定認為,申請人在指定期限內(nèi)未提交使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料,故撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。
申請人復(fù)審的主要理由:復(fù)審商標(biāo)自核準注冊后,申請人就一直將其使用在指定使用的商品上,且對復(fù)審商標(biāo)履行了注冊人應(yīng)盡的義務(wù),該品牌在業(yè)界和相關(guān)公眾中具有一定的影響力,復(fù)審商標(biāo)指定使用的商品具有很好的聲譽及市場競爭力。懇請維持復(fù)審商標(biāo)的注冊,維護申請人及相關(guān)消費者的合法權(quán)益。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)(光盤):1、銷售發(fā)票;2、宣傳手冊、商標(biāo)貼紙、產(chǎn)品實物照片及外包裝照片。
被申請人答辯的主要理由:被申請人委托他人到申請人工廠實地調(diào)查得知該廠根本就沒有使用“雙龍”商標(biāo),被申請人認為申請人提交的使用證據(jù)無效。被申請人懇請撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。
針對被申請人答辯的主要理由,申請人堅持其復(fù)審請求。
經(jīng)審理查明:
1、復(fù)審商標(biāo)由申請人于2003年5月13日提出注冊申請,指定使用在第11類“風(fēng)幕機(通風(fēng)設(shè)備)”等商品上。2005年3月28日獲準注冊,經(jīng)續(xù)展專用期至2025年3月27日。
2、申請人名下僅有復(fù)審商標(biāo)一件商標(biāo)。
上述事實有商標(biāo)檔案復(fù)印件在案佐證。
國家商標(biāo)局評審委員會認為,鑒于復(fù)審商標(biāo)獲得注冊在《商標(biāo)法》修改之前,根據(jù)法不溯及既往原則,本案實體問題適用修改前《商標(biāo)法》進行審理。
本案爭議的焦點問題在于申請人在2014年3月8日至2017年3月7日期間(以下稱指定期間)是否在指定的“風(fēng)幕機(通風(fēng)設(shè)備)”等全部商品上對復(fù)審商標(biāo)進行了有效的商業(yè)使用。用以證明復(fù)審商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用的情形的證據(jù)材料,應(yīng)符合以下要求:在《商標(biāo)法》效力所及的地域范圍內(nèi),系爭商標(biāo)注冊人或經(jīng)其許可的他人,在自撤銷申請之日起向前推算的三年時間內(nèi),于指定使用的商品上對該系爭商標(biāo)進行了公開、真實、合法的商業(yè)使用。具體到本案中,申請人提交的證據(jù)1為數(shù)十份銷售發(fā)票,該些發(fā)票大多在指定期間之內(nèi),少數(shù)在指定期間之后,且發(fā)票上體現(xiàn)了“風(fēng)幕機”等相關(guān)商品,加之證據(jù)2中的宣傳手冊、商標(biāo)貼紙、產(chǎn)品實物照片及外包裝照片上均體現(xiàn)了復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識,已經(jīng)形成完整有效的證據(jù)鏈,可以證明復(fù)審商標(biāo)于指定期間內(nèi)在“風(fēng)幕機”商品上進行了真實、有效的商業(yè)使用。鑒于復(fù)審商標(biāo)核定使用的“空氣加熱器;車輛加熱器;通風(fēng)設(shè)備和裝置(空氣調(diào)節(jié));廚房用抽油煙機;空氣凈化裝置和機器;風(fēng)幕機(通風(fēng)設(shè)備)”商品與“風(fēng)幕機”商品屬于類似商品,故復(fù)審商標(biāo)在“空氣加熱器;車輛加熱器;通風(fēng)設(shè)備和裝置(空氣調(diào)節(jié));廚房用抽油煙機;空氣凈化裝置和機器;風(fēng)幕機(通風(fēng)設(shè)備)”商品上的注冊予以維持。申請人提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在“加熱裝置;加熱元件;水加熱器(儀器)”商品上于指定期間內(nèi)進行了公開、真實、合法的商業(yè)使用。
依照修改前《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項、《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第六十八條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在“空氣加熱器;車輛加熱器;通風(fēng)設(shè)備和裝置(空氣調(diào)節(jié));廚房用抽油煙機;空氣凈化裝置和機器;風(fēng)幕機(通風(fēng)設(shè)備)”商品上予以維持,在“加熱裝置;加熱元件;水加熱器(儀器)”商品上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標(biāo)局評審委員會。