楊琪第51548294號(hào)“復(fù)古藏龍”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案例
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-04-30
楊琪第51548294號(hào)“復(fù)古藏龍”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案例
申請(qǐng)人于2022年03月14日對(duì)第51548294號(hào)“復(fù)古藏龍”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由:一、爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第7624344號(hào)“復(fù)古”商標(biāo)、第43685670號(hào)“復(fù)古”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。二、爭議商標(biāo)屬于以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。三、爭議商標(biāo)將會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者將其與申請(qǐng)人產(chǎn)生聯(lián)系從而誤認(rèn)爭議商標(biāo)的商品是由申請(qǐng)人提供或由申請(qǐng)人授權(quán)提供,若爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)勢(shì)必導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)誤購。綜上,請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定,宣告爭議商標(biāo)無效。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:一、爭議商標(biāo)系被申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)雖然使用在同一類的商品項(xiàng)目上,但是并不侵犯引證商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán),不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)。三、被申請(qǐng)人誠信經(jīng)營,申請(qǐng)人的行為具有明顯惡意,阻礙被申請(qǐng)人的市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。請(qǐng)求維持爭議商標(biāo)的注冊(cè)。
針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯理由,申請(qǐng)人堅(jiān)持其無效宣告理由并主張爭議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第九條、第四十四條第一款的規(guī)定。
經(jīng)審理查明:1.爭議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2020年11月24日申請(qǐng)注冊(cè),經(jīng)我局審查決定予以核準(zhǔn),核定使用在第33類白酒等商品上,其注冊(cè)公告刊登在第1756期(2021年8月21日)《商標(biāo)公告》上。現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2.引證商標(biāo)一、二早于爭議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),核定使用在第33類白酒等商品上。現(xiàn)為申請(qǐng)人有效注冊(cè)商標(biāo)。
我局認(rèn)為,《商標(biāo)法》第九條為總則性條款,我局將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由并適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
申請(qǐng)人主張爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二的文字“復(fù)古”,在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的全部商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的商品屬于同一種或類似商品,若并存使用于上述商品上,易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所規(guī)定情形。
鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定宣告爭議商標(biāo)無效,保護(hù)了申請(qǐng)人的在先商標(biāo)權(quán)利,故本案不再適用《商標(biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定進(jìn)行審理。
申請(qǐng)人主張爭議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定。我局經(jīng)審理認(rèn)為,目前尚無證據(jù)表明爭議商標(biāo)帶有欺騙性,且易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn),故爭議商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定。
鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定宣告爭議商標(biāo)無效,保護(hù)了申請(qǐng)人的在先商標(biāo)權(quán)利,故對(duì)于爭議商標(biāo)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的情形不再單獨(dú)評(píng)述。
申請(qǐng)人主張爭議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定。鑒于申請(qǐng)人該項(xiàng)主張缺乏具體的事實(shí)和理由,故對(duì)于申請(qǐng)人上述主張,我局不予支持。
綜上,申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
第51548294號(hào)“復(fù)古藏龍”商標(biāo)信息:
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):51548294 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2020-11-24 國際分類:33類 酒
初審公告日期:2021-05-20 注冊(cè)公告日期:2021-08-21 專用權(quán)期限:2021-08-21至2031-08-20
申請(qǐng)人:山西杏花國賓酒業(yè)有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:燒酒(3301)、食用酒精(3301)、蒸煮提取物(利口酒和烈酒)(3301)、烈酒(飲料)(3301)、白酒(3301)、黃酒(3301)、米酒(3301)、酒精飲料(啤酒除外)(3301)、果酒(含酒精)(3301)、葡萄酒(3301)
下一篇:第20472012號(hào)“傲箭 AORRJIA”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
-
“知母堂邦尼康ZHIMUTANGBANGNIKANG及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
-
第15966393號(hào)“馬丁布朗”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求
-
第18167539號(hào)“金泊萊”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求
-
第13970678號(hào)“寶怡和”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求
-
第13845720號(hào)“百佳力”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求
-
第14719828號(hào)“工”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求