申請人因第11585925號“第一線 THE 1 LINE”商標（以下稱復(fù)審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2017]第Y013900號決定，于2017年12月19日向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。國家商標局評審委員會依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。　　商標局決定認為，合肥彰顯科貿(mào)有限責(zé)任公司在法定期限內(nèi)提交的2014年3月15日至2017年3月14日期間（以下稱指定期間）復(fù)審商標的使用證據(jù)有效，馬康特貿(mào)易和服務(wù)有限責(zé)任公司的撤銷申請理由不成立，復(fù)審商標不予撤銷�！　∩暾埲藦�(fù)審的主要理由：從2014年至今，申請人在銷售市場內(nèi)未發(fā)現(xiàn)標以復(fù)審商標的指定商品，根據(jù)申請人向相關(guān)產(chǎn)品銷售市場的產(chǎn)品經(jīng)銷者詢問及在互聯(lián)網(wǎng)中進行廣泛的調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)復(fù)審商標的使用信息。申請人認為被申請人在指定三年期間未對復(fù)審商標進行使用。請求撤銷復(fù)審商標的注冊�！　∩暾埲宋聪驀疑虡司衷u審委員會提交證據(jù)�！　疑虡司衷u審委員會向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，國家商標局評審委員會通過《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯�！　檫M一步查明案件事實，國家商標局評審委員會調(diào)取了被申請人在撤銷三年不使用階段向商標局提交的證據(jù)材料，主要證據(jù)如下：1.加盟合同書；2.出口單；3.產(chǎn)品圖片。　　國家商標局評審委員會經(jīng)審理查明：復(fù)審商標由申請人于2012年10月10日申請注冊，2014年3月14日獲準注冊，核定使用在第3類化妝品、上光劑等商品上。2017年3月15日申請人向商標局提起撤銷三年未使用申請，請求撤銷復(fù)審商標在全部商品上的注冊�！　疑虡司衷u審委員會認為，復(fù)審商標獲準注冊日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實體問題應(yīng)適用修改前的《中華人民共和國商標法》。本案的相關(guān)程序問題仍適用修改后的《中華人民共和國商標法》。本案的焦點問題在于復(fù)審商標在指定期間內(nèi)是否在核定商品上進行了公開、真實、有效的商業(yè)使用�！　∮靡宰C明復(fù)審商標不存在連續(xù)三年不使用情形的證據(jù)材料，應(yīng)當符合以下要求：能夠顯示使用的復(fù)審商標標識、能夠顯示復(fù)審商標使用在指定商品上，能夠顯示復(fù)審商標的使用人（包括商標注冊人和被許可使用人）、能夠顯示復(fù)審商標的使用時間等。被申請人提交的證據(jù)1無相應(yīng)發(fā)票予以佐證。證據(jù)2未體現(xiàn)商標注冊人。證據(jù)3為自制證據(jù)，證明力較弱。綜上，被申請人提交的證據(jù)均無法單獨或形成完整證據(jù)鏈證明復(fù)審商標在指定期間對指定商品進行了真實、有效、合法的商業(yè)使用，復(fù)審商標應(yīng)予以撤銷�！　∫勒招薷那啊渡虡朔ā返谒氖臈l第（四）項、《商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：　　復(fù)審商標予以撤銷。　　當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標局評審委員會。