“納桔NATUNAKIDS”與“GOGIRL Natural Kids及圖”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權 | 發(fā)布時間:2024-08-22“納桔NATUNAKIDS”與“GOGIRL Natural Kids及圖”商標注冊案例分析申請人因第24842166號“納桔NATUNAKIDS”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。申請人主要復審理由:申請商標與商標局在上述駁···

“納桔NATUNAKIDS”與“GOGIRL Natural Kids及圖”商標注冊案例分析
申請人因第24842166號“納桔NATUNAKIDS”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。
申請人主要復審理由:申請商標與商標局在上述駁回決定中引證的第13682334號“GOGIRL Natural Kids及圖”商標、第11198411號“NAUTICAKIDS”商標(以下合稱引證商標)差異明顯,不構成同一種或類似商品上的近似商標,請予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):宣傳及使用材料。
國家商標局評審委員會認為,申請商標與各引證商標整體尚可區(qū)分,未構成近似商標。
依照《商標法》第二十八條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定,由國家商標局評審委員會移交商標局辦理相關事宜。