廣東唯壹設計有限公司“UBO及圖”商標  駁回復審案例

　　申請人對我局駁回其第60896525號“UBO及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：申請商標系申請人獨創(chuàng)設計完成，具有極強的顯著性。經(jīng)過長期大量的使用、宣傳及推廣，在業(yè)內享有較高的知名度和市場地位，與駁回決定中引證的第27525893號“ibo及圖”商標（以下稱引證商標一）、第58500186號“uboo”商標（以下稱引證商標二）、國際注冊第1413320號“UBQ”商標（以下稱引證商標三）未構成近似商標。申請人請求對申請商標予以初步審定。

　　申請人向我局提交了微信公眾號、各引證商標相關信息、申請人企業(yè)信息、購銷合同、宣傳圖片等作為本案證據(jù)資料。

　　經(jīng)復審認為，申請商標“UBO”與各引證商標在字母組成、呼叫、排序等方面相近，在隔離狀態(tài)下不易區(qū)分，已構成近似商標。申請商標指定使用的“藥柜；圖書館書架；辦公家具；文件柜；座椅；學校用家具；金屬家具；屏風（家具）；沙發(fā)；支架（家具）；裝有腳輪的計算機架（家具）；茶幾”商品與各引證商標核定使用的家具等商品屬于類似商品。申請商標與各引證商標共同使用在類似商品上，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構成使用在類似商品上的近似商標。申請人向我局提交的證據(jù)為申請商標與其他標識組合使用，不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與各引證商標相區(qū)分的顯著特征，從而不致與各引證商標相混淆。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

　　如果您由關于商標注冊及其他知識產(chǎn)權相關疑問，可以隨時聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務。