第63328676號“百達飛利”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-04-04
第63328676號“百達飛利”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例
申請人對我局駁回其第63328676號“百達飛利”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第58288320號“百達賽利Baidaselli”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)所有人所處地緣、行業(yè)領(lǐng)域具有一定差異,從而使得相關(guān)公眾能夠通過該標(biāo)志對商品來源加以識別。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人地址截圖、引證商標(biāo)所有人地址截圖。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字組成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的烹調(diào)用裝置和設(shè)備、冰柜等商品與引證商標(biāo)核定使用的冰箱等商品屬于類似商品,共同使用易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),兩商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
申歡迎你來到安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站,如有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問,可以隨時聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)老師,聯(lián)系方式13965191860(微信同號),我們將竭誠為你服務(wù)。也可關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhuBest.cn。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。