亦闊科技(北京)有限公司“小讀者閱讀館”商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第63750388號(hào)“小讀者閱讀館”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)，商標(biāo)的設(shè)計(jì)不是僅由含服務(wù)內(nèi)容的要素構(gòu)成，整體具備顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第22333649號(hào)“小讀者”商標(biāo)、第49497301號(hào)“小讀者學(xué)堂”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）差異明顯，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、線上文章、線下門店、宣傳頁(yè)圖片；2、互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)商標(biāo)注冊(cè)證書；3、舉證商標(biāo)具體信息查詢單。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“娛樂服務(wù)；組織游戲；組織文化活動(dòng)；安排娛樂活動(dòng)；組織娛樂活動(dòng)”服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的“組織教育或娛樂競(jìng)賽”等服務(wù)屬于類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共同使用在類似服務(wù)上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，故申請(qǐng)商標(biāo)在上述類似服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)已違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“出借書籍的圖書館”等其余服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)在上述非類似服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)未違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定。

　　申請(qǐng)商標(biāo)由文字“小讀者閱讀館”構(gòu)成，使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上，僅直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第63750388號(hào)“小讀者閱讀館”商標(biāo)：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：63750388 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2022-04-02 國(guó)際分類：41類 教育娛樂

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：亦闊科技（北京）有限公司 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：娛樂服務(wù)(4105)、出借書籍的圖書館(4103)、組織游戲(4102)、組織文化活動(dòng)(4102)、安排娛樂活動(dòng)(4102)、多媒體圖書館服務(wù)(4103)、組織娛樂活動(dòng)(