第62236105號圖形商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例

　　申請人對我局駁回其第62236105號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由： 1、申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)，其與駁回決定中引證的第45599315號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第26315034號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第14123457號“企正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第13293714號“格真作文GEZHENZUOWEN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。2、申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用在相關(guān)行業(yè)內(nèi)已具有一定的知名度，并與申請人形成了唯一對應(yīng)關(guān)系。因此，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共存于市場，不會引起消費者的混淆誤認(rèn)。3、經(jīng)查，引證商標(biāo)三、四處于連續(xù)三年未使用撤銷程序中，兩商標(biāo)權(quán)利不穩(wěn)定，為此申請人請求暫緩審理本案。綜上，申請商標(biāo)的注冊應(yīng)予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人的介紹及宣傳；申請人相關(guān)企業(yè)介紹；引證商標(biāo)三、四的商標(biāo)檔案信息等證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)三因連續(xù)三年未使用已被我局作出決定其在培訓(xùn)服務(wù)上的注冊繼續(xù)有效，在其余服務(wù)上的注冊予以撤銷，該撤銷決定現(xiàn)已生效。故引證商標(biāo)三在培訓(xùn)服務(wù)上仍為有效的在先注冊商標(biāo)。引證商標(biāo)四因連續(xù)三年未使用已被我局作出決定予以撤銷，該撤銷決定現(xiàn)已生效。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四已不存在權(quán)利沖突。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)為純圖形商標(biāo)，其與引證商標(biāo)一、二及引證商標(biāo)三的圖形部分在構(gòu)圖要素、整體視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的演出制作服務(wù)與引證商標(biāo)一至三核定使用的全部服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在演出制作服務(wù)上與引證商標(biāo)一至三未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一至三核定使用的培訓(xùn)、安排和組織培訓(xùn)班等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，在同一種或類似服務(wù)上使用上述近似商標(biāo)，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一至三已分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)在實際使用中未造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

　　#安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提醒你，如果你在商標(biāo)復(fù)審，商標(biāo)異議，商標(biāo)無效宣告中有無法解決的問題，可以隨時聯(lián)系我們13965191860(微信同號)。也可關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhuBest.cn。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在演出制作服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。