中標(biāo)產(chǎn)品涉嫌侵犯其“一種振頻式殺蟲燈高壓電網(wǎng)的繞制方法”專利權(quán)
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-25
中標(biāo)產(chǎn)品涉嫌侵犯其“一種振頻式殺蟲燈高壓電網(wǎng)的繞制方法”專利權(quán)
“最初在接到這個請求書時,我們還為案件是否歸蕪湖管轄做了一番調(diào)查。因為這起專利糾紛涉及的雙方當(dāng)事人都不在蕪湖轄區(qū),但請求方是在蕪湖市發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品。我們認(rèn)為招投標(biāo)也是一種銷售行為,于是判斷侵權(quán)行為地在蕪湖市,最后受理了這起糾紛。”談起去年的這起專利侵權(quán)糾紛,安徽省蕪湖市一辦案人員表示,通過對此案的處理,不僅快速解決了當(dāng)事人的糾紛,而且自身專利執(zhí)法能力也得到提升。
2013年10月10日,蕪湖市知識產(chǎn)權(quán)局收到河南某公司寄來的一封專利侵權(quán)糾紛處理請求書,稱其在某網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一項目的中標(biāo)產(chǎn)品涉嫌侵犯其“一種振頻式殺蟲燈高壓電網(wǎng)的繞制方法”專利權(quán)。被請求方是合肥某公司,他們辯解說,產(chǎn)品是從河南省新鄉(xiāng)市一家公司采購的,自己并不知道該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品。
“在了解到這些基本情況后,我們立刻組織合議組,認(rèn)真進(jìn)行合議,并聘請相關(guān)專家對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求書進(jìn)行了比對認(rèn)定!痹摪皋k案人員介紹,在確認(rèn)涉案發(fā)明專利為有效專利后,辦案人員赴蕪湖市南陵縣進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)了正在農(nóng)田中使用的涉嫌侵權(quán)的太陽能殺蟲燈,該燈上有合肥某公司的單位銘牌。經(jīng)過比對,認(rèn)定該產(chǎn)品侵犯了河南某公司的專利權(quán)。
鑒于合肥某公司能夠提供銷售合同和發(fā)票,其銷售的侵權(quán)產(chǎn)品來源合法。蕪湖市知識產(chǎn)權(quán)局作出如下決定:合肥某公司停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并且不得使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場。
安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以上是關(guān)于“蕪湖中標(biāo)產(chǎn)品涉嫌侵犯其“一種振頻式殺蟲燈高壓電網(wǎng)的繞制方法”專利權(quán) ”專利知識及資訊,正確運用專利創(chuàng)新戰(zhàn)略,助力科技興盛發(fā)展。以上是關(guān)于專利知識、專利新聞、專利訴訟案例等相關(guān)內(nèi)容,如果你在專利申報、專利使用、專利撰寫、專利訴訟、專利答辯等過程中遇到問題,可以隨時和我們聯(lián)系。
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜海縣瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當(dāng)勞標(biāo)識的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊