嘉興捷順公司與雄霸公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案

【案情簡介】

嘉興捷順旅游制品有限公司（以下簡稱捷順公司）是專利號為201320019718.6的“一種自擠水拖把”實(shí)用新型專利權(quán)人，該專利申請日為2013年1月15日，授權(quán)公告日為2013年7月24日。捷順公司按時(shí)繳納年費(fèi)，該專利目前處于有效狀態(tài)。

2016年2月15日，捷順公司委托代理人李躍群在安徽省蕪湖市鑫誠公證處公證人員的見證下，使用該公證處電腦 在阿里巴巴網(wǎng)站，以公證員錢進(jìn)的名義在義烏市雄霸日用品有限公司（以下簡稱雄霸公司）訂購了“自動(dòng)擰水魔術(shù)擰水拖把”30把，每把價(jià)格17.5元。2016年2月22日，公證員錢進(jìn)對李躍群網(wǎng)購的貨物進(jìn)行了收貨，確定收到貨物30件，公證員錢進(jìn)從中抽取了兩件粘貼封條。捷順公司遂向法院起訴，請求判令雄霸公司立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

【裁判結(jié)果】

蕪湖市中級人民法院審理認(rèn)為，涉案專利仍在有效期內(nèi)，應(yīng)受法律保護(hù)。捷順公司作為專利權(quán)人享有對侵犯涉案專利行為之訴權(quán)。將涉案專利全部權(quán)利要求與被控產(chǎn)品技術(shù)特征進(jìn)行一一比對，被控產(chǎn)品具備了與涉案專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征。即被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)保護(hù)范圍，屬侵權(quán)產(chǎn)品。

雄霸公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，生產(chǎn)、銷售落入專利保護(hù)范圍的產(chǎn)品，其行為已經(jīng)侵犯了201320019718.6號實(shí)用新型專利權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。捷順公司請求賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元，因其沒有舉證證明因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人獲得的利益，本院綜合考慮案涉各種因素對賠償數(shù)額予以合理確定。據(jù)此判決，雄霸公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵犯案涉實(shí)用新型專利權(quán)的免手洗平板拖把產(chǎn)品；雄霸公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償捷順公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支合計(jì)20萬元。

【典型意義】

 本案將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀設(shè)計(jì)專利所包含的全部技術(shù)特征進(jìn)行了詳盡的一一比對，從而得出被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍的結(jié)論。外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)在專利侵權(quán)糾紛案件中所占的比例一直很高，本案是近年來蕪湖法院判賠數(shù)額最高的實(shí)用新型專利案件，法院在權(quán)利人沒有舉證證明因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人所獲實(shí)際利益的情況下，綜合專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、被控產(chǎn)品的銷售價(jià)格等因素，酌定了20萬元的賠償額，充分肯定了自主創(chuàng)新的重要性，起到了鼓勵(lì)權(quán)利主體積極主動(dòng)維權(quán)的示范作用。】

以上是關(guān)于“嘉興捷順公司與義烏市雄霸公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案 ”知識產(chǎn)權(quán)和科技資訊，如果你在商標(biāo)注冊、商標(biāo)復(fù)審、商標(biāo)撤三、發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)項(xiàng)目申報(bào)、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定上遇到問題，可以隨時(shí)和我們聯(lián)系我們。