萱場(chǎng)工業(yè)株式會(huì)社與弘祥汽車減振器公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-25
萱場(chǎng)工業(yè)株式會(huì)社與蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
【案情簡(jiǎn)介】
萱場(chǎng)工業(yè)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱萱場(chǎng)工業(yè))是全世界最大的液壓設(shè)備及減震器制造商,Excel-G是其旗下一個(gè)高品質(zhì)減震器系列。萱場(chǎng)工業(yè)第3539063號(hào)“Excel-G”商標(biāo)于2004年11月7日獲得在中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),專用權(quán)期限自2004年11月7日至2014年11月6日,核定使用商品包括陸地車輛的減震器、陸地車輛的減震彈簧、陸地車輛的懸掛裝置等。2012年6月,蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱弘祥公司)向合肥海關(guān)申報(bào)出口的汽車減震器963紙箱7006只,該批產(chǎn)品的包裝盒及產(chǎn)品上均突出使用了萱場(chǎng)工業(yè)的“Excel-G”注冊(cè)商標(biāo),涉嫌侵害萱場(chǎng)工業(yè)“Excel-G”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。經(jīng)萱場(chǎng)工業(yè)舉報(bào),2013年5月25日,合肥海關(guān)認(rèn)定上述產(chǎn)品侵害了萱場(chǎng)工業(yè) “Excel-G”注冊(cè)商標(biāo)權(quán),并對(duì)弘祥公司作出了行政處罰。后,萱場(chǎng)工業(yè)訴至法院,要求弘祥公司停止侵權(quán)行為,并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
【裁判結(jié)果】
蕪湖市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)依法受法律保護(hù)。弘祥公司未經(jīng)萱場(chǎng)工業(yè)許可,于2012年開始在其生產(chǎn)的屬同一種商品的汽車減震器上使用萱場(chǎng)工業(yè)注冊(cè)商標(biāo)“Excel-G”,侵犯了萱場(chǎng)工業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償損失?梢源_認(rèn)萱場(chǎng)工業(yè)為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用為21500元。萱場(chǎng)工業(yè)未提供證據(jù)證明其因弘祥公司侵權(quán)所造成的損失以及弘祥公司侵權(quán)獲利的具體數(shù)額及商標(biāo)許可使用費(fèi)的數(shù)額,故萱場(chǎng)工業(yè)訴請(qǐng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元(含其為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用),缺乏事實(shí)依據(jù),且數(shù)額偏高。綜合本案案情,萱場(chǎng)工業(yè)訴訟請(qǐng)求中的合法部分,本院予以支持。據(jù)此判決:1、弘祥公司于本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯萱場(chǎng)工業(yè)第3539063號(hào)“Excel-G”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;2、弘祥公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償萱場(chǎng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
【典型意義】
萱場(chǎng)工業(yè)作為境外的當(dāng)事人,其享有的“Excel-G”注冊(cè)商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)具有較大的知名度和影響力,弘祥公司的行為是一種典型的商標(biāo)搭車仿冒侵權(quán)行為。本案中通過合理提高侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為的賠償數(shù)額,平等保護(hù)境內(nèi)外當(dāng)事人的合法權(quán)益,彰顯了中國(guó)法院的專業(yè)形象。本案的判決既依法保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,降低了消費(fèi)者的搜尋成本,又促進(jìn)了商標(biāo)自身積極功能的有效發(fā)揮,有利于推動(dòng)品牌經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
以上是關(guān)于《萱場(chǎng)工業(yè)株式會(huì)社與蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案》的科技信息及資訊。如你在申請(qǐng)商標(biāo)、專利、版權(quán)等過程中遇到問題,可以隨時(shí)和我們聯(lián)系139-6519-1860。
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國(guó)際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國(guó)際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國(guó))有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對(duì)麥當(dāng)勞標(biāo)識(shí)的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)