“極之美南極自由行”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣 | 發(fā)布時間:2023-03-04
“極之美南極自由行”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第23997636號“極之美南極自由行”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審?! ?/p>
申請人復(fù)審的主要理由:申請人與商標(biāo)局引證的第9220191號“極之美 TRIPOLERS及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))所有人正在商洽商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜,請暫緩審理本案。申請商標(biāo)系申請人獨創(chuàng),具有極強的顯著性,并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項的規(guī)定。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有一定的知名度和影響力,并與申請人建立了唯一對應(yīng)關(guān)系,不會造成消費者的混淆誤認。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定?! ?/p>
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):1、旅游網(wǎng)風(fēng)云榜;2、南極旅游組織協(xié)會成員;3、轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請書;4、相關(guān)宣傳報道等?! ?/p>
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)已轉(zhuǎn)讓予北京行知探索文化發(fā)展集團股份有限公司,即本案申請人。據(jù)此,申請商標(biāo)與之已不存在權(quán)利沖突。
國家商標(biāo)局評審委員會認為,申請商標(biāo)“極之美南極自由行”系純漢字商標(biāo),將其指定使用在安排游覽等服務(wù)上,易使消費者對服務(wù)的內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項所指的不得作為商標(biāo)使用的情形。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可使用性和可注冊性?! ?/p>
依照《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
序號 申請/注冊號 國際分類 申請日期 商標(biāo)名稱 申請人名稱
1 23997636 39 2017年05月08日 極之美南極自由行 北京行知探索文化發(fā)展集團股份有限公司
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜??h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當(dāng)勞標(biāo)識的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊