“新麗技術(shù) New Pretty及圖”商標(biāo)駁回案例分析
錄入編輯:安徽文廣 | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-05
“新麗技術(shù) New Pretty及圖”商標(biāo)駁回案例分析
申請(qǐng)人因第24217713號(hào)“新麗技術(shù) New Pretty及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第17885887號(hào)“航拍工場(chǎng)HANGPAIGONGCHANG.COM及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在外觀視覺、含義等方面存在明顯差異,不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù):合同及發(fā)票;平臺(tái)合作;申請(qǐng)人企業(yè)文化宣傳材料;公司宣傳冊(cè)等!
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在呼叫、含義等方面尚可區(qū)分,不構(gòu)成近似商標(biāo)!
依照《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,由國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
以下為商標(biāo)駁回復(fù)審案例標(biāo)的商標(biāo)信息:
商品/服務(wù) 技術(shù)項(xiàng)目研究; 機(jī)械研究; 替他人開發(fā)產(chǎn)品; 焊接領(lǐng)域的研究; 科學(xué)研究和開發(fā); 技術(shù)研究; 替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品; 集成電路設(shè)計(jì); 科學(xué)研究; 技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的咨詢服務(wù) 查看詳細(xì)信息
類似群 4209; 申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào) 24217713 申請(qǐng)日期 2017年05月19日 國(guó)際分類 42
申請(qǐng)人名稱(中文) 北京新麗技術(shù)有限責(zé)任公司
申請(qǐng)人地址(中文) 北京市房山區(qū)福澤路2號(hào)院1號(hào)樓8層814
-
山東金太陽(yáng)金店有限公司、泰安太陽(yáng)福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國(guó)際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國(guó)際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國(guó))有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對(duì)麥當(dāng)勞標(biāo)識(shí)的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)