“南果匯”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析

申請人因第24035353號“南果匯”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審?！　?/p>

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，該商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第22409992號“南之果及圖”商標(biāo)、第11051799號“南果莊園及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）在構(gòu)成要素等方面不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。并且，經(jīng)過申請人宣傳推廣，該商標(biāo)已與申請人建立了唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定?！　?/p>

申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)檔案、創(chuàng)意說明；“淘寶網(wǎng)”宣傳、銷售使用證據(jù)；收購合同書；出入境檢驗(yàn)檢疫入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明等?！　?/p>

國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“樹木；活動物”等商品與引證商標(biāo)一核定使用的“活動物”等商品、與引證商標(biāo)二核定使用的“樹木”等商品屬于同一種或者類似商品。申請商標(biāo)為“南果匯”，該商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二同時使用在上述同一種或者類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分?！　?/p>

依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：　　

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

以下為商標(biāo)駁回復(fù)審案例標(biāo)的商標(biāo)信息：

商品/服務(wù) 樹木; 谷（谷類）; 植物; 活動物; 新鮮水果; 新鮮蔬菜; 植物種子; 動物食品; 釀酒麥芽; 動物棲息用干草 

類似群 3107;3104;3102;3108;3105;3106;3109;3101;3103;3110;

申請/注冊號 24035353 申請日期 2017年05月09日 國際分類 31

申請人名稱（中文） 昆明萬宸電子商務(wù)有限公司

申請人地址（中文） 云南省昆明市官渡區(qū)經(jīng)開區(qū)第三城金呈東泰花園一區(qū)8幢8層8-8-3室