潮州市惠林萬(wàn)家百貨連鎖有限公司“飛虎”商標(biāo)無(wú)效宣告案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-09-27
潮州市惠林萬(wàn)家百貨連鎖有限公司“飛虎”商標(biāo)無(wú)效宣告案例分析
"申請(qǐng)人于2017年11月16日對(duì)第19671226號(hào)“飛虎”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由:1、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第13091481號(hào)“飛虎 FLYING TIGER及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第13091480號(hào)“FEI HU PLASTIC及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第22044386A號(hào)“飛虎”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)含義相同,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于市場(chǎng)上極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。2、早在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前,申請(qǐng)人的“飛虎”商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人長(zhǎng)期地使用、宣傳已經(jīng)具有極高的知名度和影響力,已經(jīng)與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人“飛虎”商標(biāo)的惡意搶注。3、申請(qǐng)人的字號(hào)“飛虎”經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人長(zhǎng)期推廣、宣傳在行業(yè)內(nèi)已為相關(guān)公眾所熟知,爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的字號(hào)完全相同,侵犯了申請(qǐng)人的在先字號(hào)權(quán)。4、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則,其注冊(cè)和使用將會(huì)給申請(qǐng)人、消費(fèi)者及整個(gè)市場(chǎng)秩序帶來(lái)不良影響。綜上,請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》)第七條、第三十二條、第四十四條、第四十五條和《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)第四條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)第二條的規(guī)定,宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
被申請(qǐng)人在國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2016年04月18日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),于2017年08月28日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第35類進(jìn)出口代理、替他人推銷等服務(wù)上,其商標(biāo)專用權(quán)期限至2027年08月27日止。
2、引證商標(biāo)一、二均于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前獲準(zhǔn)注冊(cè),引證商標(biāo)一核定使用在第19類筑路或鋪路材料、水泥管等商品上,引證商標(biāo)二核定使用在第17類未加工或半加工樹膠、非金屬制管套等商品上。至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)一、二均為有效注冊(cè)商標(biāo),所有人為本案申請(qǐng)人。
引證商標(biāo)三的申請(qǐng)日期晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日,核定使用在第6類鋼條、金屬水管閥等商品上。至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)三為有效注冊(cè)商標(biāo),所有人為本案申請(qǐng)人。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)人所提無(wú)效宣告理由體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十二條、第四十四條和第四十五條的規(guī)定之中!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條、《民法通則》第四條及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的精神已體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的具體條款中,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條屬于程序性條款,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)具體、實(shí)體條款對(duì)本案進(jìn)行審理。
爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一的顯著識(shí)別部分“飛虎”的文字構(gòu)成相同,與引證商標(biāo)二的顯著識(shí)別部分“FEI HU”的呼叫相同,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似商標(biāo)。但是爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的第35類的進(jìn)出口代理、替他人推銷等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的第19類筑路或鋪路材料、水泥管等商品,引證商標(biāo)二核定使用在第17類未加工或半加工樹膠、非金屬制管套等商品不屬于類似商品或服務(wù)。故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)三的申請(qǐng)日晚于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)日,申請(qǐng)人并不享有已注冊(cè)商標(biāo)的在先商標(biāo)權(quán)利。因此,申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)三構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。
申請(qǐng)人僅在無(wú)效宣告申請(qǐng)理由書中列明了申請(qǐng)人網(wǎng)站信息截圖和以“飛虎塑膠”為搜索關(guān)鍵詞的百度搜索、360搜索、搜狗搜索結(jié)果截圖,并未提交其它使用、宣傳證據(jù)。僅憑上述證據(jù)不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前,申請(qǐng)人已經(jīng)將與爭(zhēng)議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)使用在第35類進(jìn)出口代理、替他人推銷服務(wù)等相同或類似服務(wù)上并具有一定影響,亦不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前申請(qǐng)人的“飛虎”字號(hào)在我國(guó)相關(guān)公眾中已具有一定知名度。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條所指的搶先注冊(cè)的情形,亦未侵犯申請(qǐng)人的“飛虎”在先字號(hào)權(quán)。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”是指確有充分證據(jù)證明系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人采用欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè),其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序的情形。本案中,申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)存在上述情形,故申請(qǐng)人的該項(xiàng)理由缺乏事實(shí)依據(jù),國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。
綜上,申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
依照《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下:
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。"
第19671226號(hào)“飛虎”商標(biāo):
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):19671226 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2016-04-18 國(guó)際分類:35類 廣告銷售
初審公告日期:2017-05-27 注冊(cè)公告日期:2017-08-28 專用權(quán)期限:2017-08-28至2027-08-27
申請(qǐng)人:潮州市惠林萬(wàn)家百貨連鎖有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:貨物展出(3501)、廣告(3501)、廣告設(shè)計(jì)(3501)、廣告策劃(3501)、商業(yè)調(diào)查(3502)、外購(gòu)服務(wù)(商業(yè)輔助)(3502)、特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理(3502)、替他人推銷(3503)、進(jìn)出口代理(3503)、替他人采購(gòu)(替其他企業(yè)購(gòu)買商品或服務(wù))(3503)
-
“知母堂邦尼康ZHIMUTANGBANGNIKANG及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
-
第15966393號(hào)“馬丁布朗”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第18167539號(hào)“金泊萊”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第13970678號(hào)“寶怡和”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第13845720號(hào)“百佳力”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第14719828號(hào)“工”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求