申請人因第24616244號“樂享童苑”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第13832930號“樂享童年及圖”商標(biāo)、第13833039號“樂享童年及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成近似商標(biāo)，商標(biāo)并存不會引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。申請人請求給予申請商標(biāo)初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“學(xué)校（教育）、翻譯”等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的“學(xué)校（教育）、音樂制作”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存使用在上述服務(wù)上，易使消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。