申請人因第24257713號“SPIRITD+及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第7398637號“SPIRITS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第3302999號“SPIRIT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第1411268號“史彼得SPIRIT及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第17507375號“ T恤精神Spirit及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第15628398號“精靈的吶喊 Spirit Cheer及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第12165728號“JEEP SPIRIT 1941 ESTD及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第4575870號“SPIRITO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第24017055號“Spirit DESIGN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）在整體構(gòu)成、含義等方面不同。且申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用與宣傳，在重慶市場已具有較高知名度。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：實體店經(jīng)營圖片、產(chǎn)品宣傳圖片復(fù)印件。

　　經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)八已于2018年1月19日被商標(biāo)局駁回注冊申請，該駁回決定已生效。至此，該商標(biāo)已不再構(gòu)成本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服裝等商品與引證商標(biāo)一至七分別核定使用的服裝、帽、婚紗等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)的獨立顯著認(rèn)讀部分英文“SPIRITD”與引證商標(biāo)一“SPIRITS”、引證商標(biāo)二及引證商標(biāo)三的獨立顯著認(rèn)讀部分英文“SPIRIT”、引證商標(biāo)四、五的獨立顯著認(rèn)讀部分英文“Spirit”、引證商標(biāo)六的獨立顯著認(rèn)讀部分“ SPIRIT”、引證商標(biāo)七“SPIRITO”相比較，在英文構(gòu)成、呼叫等方面相近，整體視覺印象具有關(guān)聯(lián)性，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七若在同一種或類似商品上共存于市場，易導(dǎo)致消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　此外，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)通過使用已具有較高知名度，進而產(chǎn)生了足以與引證商標(biāo)一至七相區(qū)分的顯著性。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。