安徽省高級(jí)人民法院民 事 裁 定 書（2018）皖民轄終65號(hào)

上訴人（原審被告）：蕪湖金鷹國際實(shí)業(yè)有限公司，住所地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)中山北路**金鷹國際商城02。

法定代表人：張文煜。

被上訴人（原審原告）：貴州茅臺(tái)酒股份有限公司，，住所地貴州省遵義市仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9152000071430580XT。

法定代表人：袁仁國，該公司董事長。

被上訴人（原審被告）：蕪湖金鷹國際實(shí)業(yè)有限公司金鷹皇冠假日酒店，，住所地安徽省蕪湖市中山北路**僑鴻國際商城

負(fù)責(zé)人：丁毅。

訴訟記錄

上訴人蕪湖金鷹國際實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱蕪湖金鷹公司）因與被上訴人貴州茅臺(tái)酒股份有限公司（以下簡稱貴州茅臺(tái)酒公司）、蕪湖金鷹國際實(shí)業(yè)有限公司金鷹皇冠假日酒店（以下簡稱蕪湖金鷹酒店）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，不服安徽省合肥市中級(jí)人民法院(2018）皖01民初541號(hào)駁回管轄權(quán)異議民事裁定，向本院提起上訴。

事實(shí)依據(jù)

蕪湖金鷹公司上訴稱：1、貴州茅臺(tái)酒公司即未提出認(rèn)定馳名商標(biāo)的請(qǐng)求，也未請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)，主要以他人銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品為由提起訴訟，是普通的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，應(yīng)由侵權(quán)行為地或蕪湖金鷹公司住所地中級(jí)人民法院管轄。2、一審法院認(rèn)定理由實(shí)際上是否定了訴訟中必須有馳名商標(biāo)認(rèn)定的必要性，如果訴訟中無需馳名商標(biāo)認(rèn)定，即便涉案商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，管轄法院仍應(yīng)依據(jù)最高法院有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行，即第一審商標(biāo)民事案件，由中級(jí)以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。一審法院的裁定理由與現(xiàn)行司法解釋和司法實(shí)踐嚴(yán)重不符。3、貴州茅臺(tái)酒公司的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由，本案不需要對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定，并且本案侵權(quán)行為是否成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)。由此，安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。請(qǐng)求撤銷一審法院裁定，將本案移送蕪湖金鷹公司住所地安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院審理。

本院認(rèn)為

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院＜關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋＞》第三條第二款規(guī)定：涉及對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級(jí)人民法院及最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院管轄。案涉商標(biāo)為馳名商標(biāo)，涉及其保護(hù)的民事案件應(yīng)由省人民政府所在地中級(jí)人民法院管轄。安徽省合肥市中級(jí)人民法院作為安徽省人民政府所在地的中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。蕪湖金鷹公司上訴理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

判決結(jié)果

駁回上訴，維持原裁定。

本裁定為終審裁定。

文書尾部

審判長　　張紅柳

審判員　　朱奎春

審判員　　夏傳國

二〇一八年八月三日

法官助理Q某某

書記員陳宏宇

附：相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

第一百七十一條第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
以上是關(guān)于“蕪湖金鷹公司、貴州茅臺(tái)公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ”商標(biāo)知識(shí)及資訊，正確運(yùn)用商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，爭創(chuàng)商標(biāo)知名品牌。實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略，助力富民強(qiáng)國。以上是關(guān)于商標(biāo)知識(shí)、商標(biāo)新聞、商標(biāo)訴訟案例等內(nèi)容，如果你在申報(bào)或使用商標(biāo)過程中遇到問題，可以隨時(shí)和我們聯(lián)系。