第33180140號“鳳凰衛(wèi)視 PHOENIX  SATELLITE及圖”商標無效宣告案例

　　申請人于2022年05月06日對第33180140號“鳳凰衛(wèi)視 PHOENIX SATELLITE及圖”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：

　　1、爭議商標與申請人在先注冊的第183419號“鳳凰及圖”商標（以下稱引證商標一）、第516398號“鳳凰及圖”商標（以下稱引證商標二）構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　2、“鳳凰”是申請人長期以來使用的企業(yè)字號，在消費者中已經(jīng)具有一定的影響力，且申請人早在2008年申請專利，爭議商標的注冊侵犯了申請人的字號權(quán)與外觀設計專利權(quán)。

　　3、被申請人是一家網(wǎng)絡新聞企業(yè)，其申請注冊爭議商標缺乏真實使用意圖，完全是不以使用為目的的惡意注冊，違背誠實信用原則，屬于是以不正當手段取得注冊的行為，擾亂市場秩序，造成不良影響。

　　綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第四條、第七條、第九條、第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定，宣告爭議商標無效。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)：1、被申請人名下商標列表；2、申請人企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用報告；3、申請人實用新型、外觀設計專利證書；4、申請人“鳳凰”系列商標注冊證書。

　　被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭議商標由被申請人于2018年8月29日提出注冊申請，核定使用在第7類制燈泡機械等商品上，于2019年5月21日獲準注冊。

　　2、在爭議商標申請注冊日之前，引證商標一、二均已獲準注冊，核定使用在第7類洗衣機、洗碗機等商品上，商標所有人為本案申請人，至本案審理時，上述引證商標一、二均為有效注冊商標。

　　我局認為，爭議商標獲準注冊日期為2019年5月21日，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應適用2013年《商標法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標法》。鑒于2013年《商標法》第七條、第九條為總則性條款，其內(nèi)容已體現(xiàn)在2013年《商標法》的具體條款中，我局將適用2013年《商標法》的具體條款審理本案。

　　1、爭議商標由中文“鳳凰衛(wèi)視”、英文“PHOENIX SATELLITE”以及圖形構(gòu)成，其顯著識別中文部分“鳳凰衛(wèi)視”與引證商標一、二的“鳳凰”在文字組成、呼叫及整體外觀方面均相近，已構(gòu)成近似商標。爭議商標核定使用的廚房用電動機器、洗衣機、攪拌機商品與引證商標一、二核定使用的洗衣機、洗碗機等商品屬于同一種或類似商品，爭議商標在上述商品上與引證商標一、二共存于市場易誤導消費者，使其對商品的來源產(chǎn)生誤認。故爭議商標在上述商品上的注冊已構(gòu)成2013年《商標法》第三十條規(guī)定的情形。爭議商標核定使用的除廚房用電動機器、洗衣機、攪拌機之外的商品與引證商標一、二核定使用的商品在功能、用途等方面存在一定差別，未構(gòu)成2013年《商標法》第三十條規(guī)定的情形。

　　2、申請人稱爭議商標侵犯其在先商號權(quán)。本案中，申請人未提交相應的有效證據(jù)證明“鳳凰”作為其商號已在洗衣機等所屬商品領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)使用具有較高知名度，故爭議商標的注冊尚不致使申請人的商號權(quán)受到損害。申請人有關(guān)爭議商標損害了其在先外觀設計專利權(quán)的主張亦缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。因此，爭議商標的注冊未違反2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定。

　　3、2013年《商標法》第十條第一款第（七）項禁止的是商標標識本身具有欺騙性，易使公眾對其所指定商品的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認的商標注冊，本案爭議商標的注冊不屬于此類情形。

　　2013年《商標法》第十條第一款第（八）項禁止的是對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的商標注冊，本案爭議商標的注冊不屬于此類情形。

　　2013年《商標法》第四十四條第一款所指的“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形涉及的是宣告商標注冊無效的絕對事由，所要禁止的是擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源等商標的注冊行為。本案申請人提交的證據(jù)不足以證明爭議商標系以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的商標，故申請人的該項主張不能成立。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照2013年《商標法》第三十條、2019年《商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《商標法實施條例》第六十八條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標在廚房用電動機器、洗衣機、攪拌機商品上予以無效宣告，在其余商品上予以維持。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第33180140號“鳳凰衛(wèi)視 PHOENIX  SATELLITE及圖”商標無效宣告案例  以上由安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司小編為你介紹國家商標申請情況，認真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商標注冊的情況，趕緊來了解下吧。網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。