河南慧憬教育科技有限公司“慧憬”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書

　　申請(qǐng)人于2021年09月02日對(duì)第27244707號(hào)“慧憬”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：一、“慧憬”品牌由案外人河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司獨(dú)創(chuàng)并使用至今，具有較高的知名度和顯著性。被申請(qǐng)人與河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司均處于同一地域，其參加過河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司舉辦的培訓(xùn)課程，其對(duì)河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司“慧憬”品牌應(yīng)屬明知。被申請(qǐng)人在明知申請(qǐng)人“慧憬”品牌的情況下?lián)屪⒑幽匣坫綄?shí)業(yè)有限公司的商標(biāo)，其主觀惡意明顯。同時(shí)，除本案爭(zhēng)議商標(biāo)外，被申請(qǐng)人還申請(qǐng)注冊(cè)了第44001397號(hào)“瑞德西韋”商標(biāo)。被申請(qǐng)人不具有使用商標(biāo)的目的，其惡意注冊(cè)行為違反了誠實(shí)信用原則。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)具有欺騙性，容易使公眾對(duì)服務(wù)的來源等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。三、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有“搭便車”、“傍名牌”的主觀惡意，爭(zhēng)議商標(biāo)的使用易擾亂正常的市場(chǎng)秩序，產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第四條第一款、第七條第一款、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十五條第二款、第四十四條第一款的相關(guān)規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。

　　申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：

　　1、河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司官方網(wǎng)站部分截圖；

　　2、河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司在先申請(qǐng)“慧憬”商標(biāo)的記錄；

　　3、河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司旗下“慧憬”股權(quán)歷屆培訓(xùn)部分學(xué)院大合影；

　　4、河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司部分宣傳冊(cè)、宣傳圖片等宣傳證據(jù)；

　　5、部分企業(yè)學(xué)員與河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司簽訂《股權(quán)激勵(lì)落地系統(tǒng)合同書》及現(xiàn)場(chǎng)合影照片；

　　6、被申請(qǐng)人的法定代表人在2015年參與河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司“慧憬股權(quán)”培訓(xùn)等服務(wù)相關(guān)憑證；

　　7、被申請(qǐng)人名下第44001397號(hào)“瑞德西韋”商標(biāo)的商標(biāo)信息；

　　8、在先決定書。

　　被申請(qǐng)人答辯的主要理由：1、針對(duì)申請(qǐng)人的理由，在先已有裁定作出。根據(jù)“一事不再理”的原則，本案爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)保持與前案一致的審查原則。2、申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明“慧憬”品牌經(jīng)過申請(qǐng)人的宣傳、使用已具有一定的影響。3、申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系等特定關(guān)系，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)并未違反《商標(biāo)法》第十五條第二款的規(guī)定。4、被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)享有在先權(quán)利，爭(zhēng)議商標(biāo)并非是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)的情形。5、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。

　　被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：在先裁定書。

　　我局于2022年3月1日向申請(qǐng)人寄送《商標(biāo)評(píng)審案件證據(jù)交換通知書》，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未提交質(zhì)證意見。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2017年11月2日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2018年10月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第41類教學(xué)、教育等服務(wù)上，商標(biāo)專用權(quán)期限至2028年10月27日。以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　2、申請(qǐng)人于2020年04月03日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)，主要理由為：1、爭(zhēng)議商標(biāo)與河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司在先使用的第20067070號(hào)“慧憬 HUIJING”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成了使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。2、在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司已將“慧憬”商標(biāo)使用在“培訓(xùn)”等服務(wù)上。被申請(qǐng)人的法定代表人曾于2015年7月參加過河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司舉辦的“慧憬”股權(quán)頂層設(shè)計(jì)課程，因此，被申請(qǐng)人對(duì)河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)應(yīng)屬明知，其申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)的惡意搶注。3、被申請(qǐng)人的法定代表人因參加河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司舉辦的課程而與河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司存在特殊的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，被申請(qǐng)人惡意注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第十五條第二款的規(guī)定。4、河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司系列品牌在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前已具有一定的知名度，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有明顯的惡意。同時(shí)，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)了與新冠肺炎用藥相關(guān)的“瑞德西韋”商標(biāo)，該行為違反了誠實(shí)信用原則。5、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)易誤導(dǎo)公眾，從而使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源及質(zhì)量產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，從而造成市場(chǎng)混亂，產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第九條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十五條第二款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款和第四十五條第一款的相關(guān)規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司提交了在先宣傳、使用證據(jù)、銷售發(fā)票、被申請(qǐng)人法定代表人參加河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司課程的證明作為證據(jù)。我局于2021年1月19日作出商評(píng)字[2021]第0000020257號(hào)無效宣告裁定書，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)；河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成對(duì)其在先使用并有一定影響的商標(biāo)的搶注以及違反2013年《商標(biāo)法》第十五條第二款、第四十四條第一款規(guī)定的主張均缺乏事實(shí)依據(jù)；爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)亦未違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

　　我局認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的獲準(zhǔn)注冊(cè)日早于2019年11月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的相關(guān)實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。2013年《商標(biāo)法》第七條、第九條為總則性條款，其規(guī)定的立法精神已體現(xiàn)在2013年《商標(biāo)法》其他具體條款中。

　　《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十二條規(guī)定：“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)已經(jīng)作出裁定或者決定的，任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)�！苯Y(jié)合我局查明的事實(shí)之2，申請(qǐng)人在本案中關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成對(duì)河南慧憬實(shí)業(yè)有限公司在先使用并有一定影響的商標(biāo)的搶注以及認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十五條第二款、第四十四條第一款規(guī)定的無效宣告理由與其在之前的無效案件案件中提出的理由相同，在申請(qǐng)人并未提交足以改變?cè)枚ńY(jié)論的新證據(jù)的情況下，對(duì)上述理由我局予以駁回。本案中，申請(qǐng)人關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反2013年《商標(biāo)法》第四條第一款規(guī)定的主張屬于新的理由，故對(duì)上述理由我局予以審理。

　　申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)違反了2013年《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定。但申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明爭(zhēng)議商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，被申請(qǐng)人的主體資格存在不符合相關(guān)法律規(guī)定的情形。因此，對(duì)于申請(qǐng)人的上述主張我局不予支持。

　　綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由不成立。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第27244707號(hào)“慧憬”商標(biāo)：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：27244707 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-11-02 國際分類：41類 教育娛樂

初審公告日期：2018-07-27 注冊(cè)公告日期：2018-10-28 專用權(quán)期限：2018-10-28至2028-10-27

申請(qǐng)人：鄭州復(fù)興之夢(mèng)文化傳播有限公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：安排和組織專家討論會(huì)(4102)、健身俱樂部（健身和體能訓(xùn)練）(4105)、健身指導(dǎo)課程(4105)、俱樂部服務(wù)（娛樂或教育）(4105)、安排和組織大會(huì)(4102)、娛樂服務(wù)(4105)、培訓(xùn)(4101)、教育(4101)、教學(xué)(4101)、輔導(dǎo)（培訓(xùn)）(4101)