諾貝豐（中國）化學(xué)有限公司“諾貝豐”商標(biāo)異議案例

　　申請人因第17213669號“諾貝豐”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)）異議一案，不服商標(biāo)局(2017)商標(biāo)異字第0000043497號不予注冊決定，于2017年10月30日向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局不予注冊決定認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用在第1類“植物生長調(diào)節(jié)劑”等商品上。原異議人引證在先注冊的第5822772號“諾普豐”等商標(biāo)核定使用在第1類“化學(xué)肥料；肥料”等部分類似商品上。雙方商標(biāo)含義差別不顯著，已構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)注冊使用在類似商品上易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。原異議人稱被異議人惡意復(fù)制、摹仿其商標(biāo)、侵犯其商號權(quán)以及被異議商標(biāo)的注冊和使用易造成不良社會影響缺乏事實(shí)依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，商標(biāo)局決定：被異議商標(biāo)在“制毛玻璃用化學(xué)品、橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑、土壤調(diào)節(jié)制劑、植物生長調(diào)節(jié)劑、食物防腐用化學(xué)品、硝酸鉀”商品上不予注冊，在其余商品上準(zhǔn)予注冊。

　　申請人復(fù)審的主要理由：被異議商標(biāo)與原異議人第5822772、15288679號“諾普豐”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）在文字構(gòu)成、呼叫及含義等方面均有差別，共存不會產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度并與申請人及產(chǎn)品之間形成唯一指向性關(guān)系。綜上，請求對被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：被異議商標(biāo)實(shí)際使用圖片；被異議商標(biāo)廣告宣傳證據(jù)；被異議商標(biāo)產(chǎn)品銷售證據(jù)。

　　原異議人在規(guī)定期限內(nèi)向國家商標(biāo)局評審委員會提交了參與不予注冊復(fù)審的意見。

　　經(jīng)查，原異議人向商標(biāo)局提出了以下主要理由：1、被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。2、除被異議商標(biāo)外，申請人還申請注冊了大量與引證商標(biāo)相近的商標(biāo)，主觀惡意明顯，其行為違反誠實(shí)信用原則，屬于以不正當(dāng)手段獲得注冊的情形。3、被異議商標(biāo)的注冊申請具有欺騙性，核準(zhǔn)使用容易造成不良影響。綜上，請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）和（八）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定，對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

　　原異議人向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)：商標(biāo)許可協(xié)議；商標(biāo)設(shè)計(jì)說明及基本情況；原異議人商標(biāo)注冊證據(jù)；原異議人及引證商標(biāo)所獲榮譽(yù)證據(jù)；廣告宣傳證據(jù)；銷售合同及發(fā)票證據(jù)；產(chǎn)品照片。

　　經(jīng)審理查明：被異議商標(biāo)由臨沂新天地農(nóng)業(yè)化工有限責(zé)任公司于2015年6月16日申請注冊，于2016年5月27日獲初步審定，指定使用在第1類鹽類（化學(xué)制劑）；防火制劑；助焊劑；氯化物；制毛玻璃用化學(xué)品；橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑；硝酸鉀；食物防腐用化學(xué)品；土壤調(diào)節(jié)制劑；植物生長調(diào)節(jié)劑商品上。原異議人在法定期限內(nèi)對其提出異議，商標(biāo)局異議決定在“制毛玻璃用化學(xué)品；橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑；硝酸鉀；食物防腐用化學(xué)品；土壤調(diào)節(jié)制劑；植物生長調(diào)節(jié)劑”商品上不予注冊，在其余商品上核準(zhǔn)注冊。2016年11月18日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，被異議商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至本案申請人名下。

　　引證商標(biāo)一、二均早于被異議商標(biāo)申請日申請注冊，其中，引證商標(biāo)一的初步審定時(shí)間和注冊時(shí)間早于被異議商標(biāo)申請日，引證商標(biāo)二的初步審定時(shí)間和注冊時(shí)間晚于爭議商標(biāo)申請日。上述引證商標(biāo)均核定使用在第1類化學(xué)肥料、工業(yè)化學(xué)品、食物防腐用化學(xué)品等商品上，至本案審理時(shí)為有效注冊商標(biāo)�！　∫陨鲜聦�(shí)有商標(biāo)檔案佐證。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，本案審理范圍應(yīng)限于商標(biāo)局決定不予注冊部分的內(nèi)容，即被異議商標(biāo)在“制毛玻璃用化學(xué)品；橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑；硝酸鉀；食物防腐用化學(xué)品；土壤調(diào)節(jié)制劑；植物生長調(diào)節(jié)劑”商品（以下稱復(fù)審商品）上是否應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。評述如下：

　　被異議商標(biāo)復(fù)審的“制毛玻璃用化學(xué)品、橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑、硝酸鉀、食物防腐用化學(xué)品、土壤調(diào)節(jié)制劑、植物生長調(diào)節(jié)劑”商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的化學(xué)肥料、工業(yè)化學(xué)品、食物防腐用化學(xué)品等商品屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)“諾貝豐”與引證商標(biāo)一、二“諾普豐”相比較，僅中間一字之差，無特定含義可區(qū)分，同時(shí)使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)經(jīng)使用可與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。

       原異議人援引的《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”之規(guī)定系指商標(biāo)標(biāo)識本身帶有欺騙性，易造成產(chǎn)地、質(zhì)量等特點(diǎn)的誤認(rèn)，不宜作為商標(biāo)使用。原異議人所述被異議商標(biāo)的注冊使用易導(dǎo)致的誤認(rèn)則指向不同主體相對權(quán)利的沖突所導(dǎo)致的商品來源誤認(rèn)，不屬于上述規(guī)定的調(diào)整范圍。本案被異議商標(biāo)本身對商品的品質(zhì)、用途等亦不具有描述性，不屬于上述《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指容易誤導(dǎo)公眾，具有欺騙性的情形。《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)調(diào)整的是商標(biāo)標(biāo)識本身對公共利益或公序良俗有不良影響的情形，而本案被異議商標(biāo)標(biāo)識未對公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，不屬于該項(xiàng)規(guī)定所指情形。

       《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”亦適用于系爭商標(biāo)的注冊有害于社會公共秩序或社會公共利益的情形，本案原異議人援引該規(guī)定所述具體理由仍指向其相對權(quán)益，并無證據(jù)證明申請人的行為擾亂了社會公共秩序，損害了社會公共利益，被異議商標(biāo)不屬于該規(guī)定所指情形。因此，原異議人有關(guān)理由國家商標(biāo)局評審委員會不予支持。此外，《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條、第七條為原則性規(guī)定，其內(nèi)容已體現(xiàn)在商標(biāo)法具體條款中，國家商標(biāo)局評審委員會已根據(jù)當(dāng)事人提出的事實(shí)和理由適用相應(yīng)的具體條款進(jìn)行審理，不再對該原則性規(guī)定單獨(dú)另行評述。

　　綜上，申請人所提復(fù)審理由不成立。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　被異議商標(biāo)在制毛玻璃用化學(xué)品、橡膠用化學(xué)增強(qiáng)劑、硝酸鉀、食物防腐用化學(xué)品、土壤調(diào)節(jié)制劑、植物生長調(diào)節(jié)劑商品上不予核準(zhǔn)注冊。

　　申請人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標(biāo)局評審委員會。

第17213669號“諾貝豐”商標(biāo)：

諾貝豐    

申請/注冊號：17213669 商標(biāo)申請日期：2015-06-16 國際分類：1類 化學(xué)原料

初審公告日期：2016-05-27 注冊公告日期：2019-03-14 專用權(quán)期限：2016-08-28至2026-08-27

申請人：諾貝豐（中國）化學(xué)有限公司 代理機(jī)構(gòu)：安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：鹽類（化學(xué)制劑）(0102)、氯化物(0102)、防火制劑(0110)、助焊劑(0112)