上海貴酒商標(biāo)未侵權(quán),貴州貴酒請(qǐng)求被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回播
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-05-22
上海貴酒商標(biāo)未侵權(quán),貴州貴酒請(qǐng)求被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回播
近日,關(guān)于貴州貴酒集團(tuán)有限公司(下稱“貴州貴酒”)對(duì)上海貴酒股份有限公司(下稱“上海貴酒股份”)旗下“天青貴釀”、“陽(yáng)澄貴釀”、“月黃貴釀”三大商標(biāo)提出無(wú)效宣告的請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給出“不予支持”的裁定結(jié)果。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在裁定書中表示,申請(qǐng)人貴州貴酒第101911號(hào)“貴及圖”商標(biāo)、第8550009號(hào)【食用酒精; 蒸餾酒精飲料; 含酒精果子飲料; 含酒精濃汁; 含酒精液體; 酒(利口酒); 酒(飲料); 酒精飲料(啤酒除外); 料酒; 米酒;】“貴及圖”商標(biāo)、第8550010號(hào)“貴”商標(biāo)、第9784875號(hào)“貴及圖”商標(biāo)四個(gè)引證商標(biāo)均為“貴”,文字構(gòu)成單一。爭(zhēng)議商標(biāo)“天青貴釀”雖包含“貴”字,但在讀音、詞匯構(gòu)成、含義等方面與引證商標(biāo)區(qū)別明顯,其文字構(gòu)成上的差異較易區(qū)分,相關(guān)公眾在施以一般注意力的情況下能夠相互區(qū)分,不致產(chǎn)生混淆誤認(rèn),雙方商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。被申請(qǐng)人上海貴酒股份提交的證據(jù)亦可以證明爭(zhēng)議商標(biāo)已進(jìn)行了一定的使用。且申請(qǐng)人(即貴州貴酒)亦無(wú)證據(jù)表明雙方商標(biāo)并存已誤導(dǎo)公眾,造成公眾混淆,損害申請(qǐng)人的利益。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所規(guī)定的情形。同時(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)原注冊(cè)人、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司的行為違反《商標(biāo)法》第四條、第七條第一款、第四十四條第一款的規(guī)定。但申請(qǐng)人在案提交的商標(biāo)注冊(cè)列表、被申請(qǐng)人與關(guān)聯(lián)公司間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓情況、民事判決書等證據(jù)尚難以認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)原注冊(cè)人、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)商標(biāo)具有不以使用為目的的惡意,其行為損害了社會(huì)公共利益,破壞了社會(huì)公共秩序,屬于《商標(biāo)法》第四條、第四十四條第一款規(guī)定所指情形。因此,申請(qǐng)人(即貴州貴酒)上述理由事實(shí)依據(jù)不充分,不予支持。
值得注意的是,此前,貴州貴酒還訴上海貴酒股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。南京市中級(jí)人民法院判決書顯示,原告(貴州貴酒)主張“貴酒”為其擁有的有一定影響力的字號(hào),“貴”為其核心內(nèi)容,上海貴酒等擅自使用“貴酒”或“貴釀”字號(hào),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為,首先,“貴”字系貴州省的簡(jiǎn)稱,帶有強(qiáng)烈的地域?qū)傩,“酒”系商品的類別,識(shí)別性不強(qiáng);另外,貴州省以及國(guó)內(nèi)其他地區(qū)將“貴酒”和“貴”作為企業(yè)字號(hào)顯著性不強(qiáng)。故上海貴酒等使用“貴酒”或“貴釀”字號(hào)的行為不造成相關(guān)公眾誤認(rèn),不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外,在商標(biāo)侵權(quán)方面,法院也認(rèn)為,上海貴酒并沒有實(shí)施侵權(quán)行為。
上海貴酒股份總部位于上海浦東陸家嘴,業(yè)務(wù)涵蓋白酒投資并購(gòu)、生產(chǎn)、銷售以及數(shù)字科技等多領(lǐng)域的綜合性產(chǎn)業(yè)模式,是一家全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新型公司。
近年來(lái),上海貴酒股份酒類業(yè)務(wù)快速發(fā)展。今年上半年,上海貴酒股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比大幅增長(zhǎng)890%,其中酒類業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)2124.39%,占公司總收入的95.6%,整體凈利潤(rùn)同比上漲738.40%。
注冊(cè)一件商標(biāo),樹立一面旗幟,創(chuàng)造一個(gè)未來(lái)。以上是關(guān)于商標(biāo)知識(shí)、商標(biāo)新聞、商標(biāo)訴訟案例等內(nèi)容。如果你在商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓、變更、復(fù)審、異議及無(wú)效宣告等過程中遇到問題,可以隨時(shí)和盛藍(lán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系139-6519-1860。
-
山東金太陽(yáng)金店有限公司、泰安太陽(yáng)福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國(guó)際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國(guó)際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(lái)(中國(guó))有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對(duì)麥當(dāng)勞標(biāo)識(shí)的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)