史杰與蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局、鑫誠(chéng)燈具侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-25
史杰與蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局、鑫誠(chéng)燈具侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
史杰與蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局、蕪湖鑫誠(chéng)燈具侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案(盛藍(lán)知識(shí)產(chǎn)權(quán))
原告:史杰,男,漢族,1964年6月18日出生,住江蘇省南京市。
委托代理人:蔣海軍,南京知識(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:蔡欣,南京知識(shí)(馬鞍山)律師事務(wù)所律師。
被告:蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局,住所地安徽省蕪湖市。
法定代表人:許耀輝,該局局長(zhǎng)。
委托代理人:楊偉,安徽宇浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許旭,安徽宇浩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:蕪湖鑫誠(chéng)燈具照明鋼桿有限公司,住所地安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。
法定代表人:劉家好,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:周蕓,該公司員工。
原告史杰訴被告蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局、蕪湖鑫誠(chéng)燈具照明鋼桿有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案,本院在審理本案過(guò)程中,原告史杰于2014年11月18日向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:史杰的撤訴申請(qǐng)系其權(quán)利處分,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告史杰撤回起訴。
案件受理費(fèi)5050元,減半收取2525元,由原告史杰負(fù)擔(dān)。
以上是關(guān)于《史杰與蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局、蕪湖鑫誠(chéng)燈具侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案》的科技信息及資訊。如你在申請(qǐng)商標(biāo)、專利、版權(quán)等過(guò)程中遇到問(wèn)題,可以隨時(shí)和我們聯(lián)系139-6519-1860。
-
山東金太陽(yáng)金店有限公司、泰安太陽(yáng)福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國(guó)際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開(kāi)元國(guó)際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(lái)(中國(guó))有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對(duì)麥當(dāng)勞標(biāo)識(shí)的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)