第3123890號(hào)“KENLEN”商標(biāo)撤銷案

　　申請(qǐng)人因第3123890號(hào)“KENLEN”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y010959號(hào)決定，于2017年10月30日向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認(rèn)為，弘隆縫紉機(jī)械設(shè)備(南安)有限公司提交的其在2014年1月19日至2017年1月18日期間（以下稱指定期間）使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)有效。因此，復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)不予撤銷。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：商標(biāo)局并未把被申請(qǐng)人在撤銷三年未使用程序中向商標(biāo)局提交的證據(jù)交給申請(qǐng)人質(zhì)證，申請(qǐng)人對(duì)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不予認(rèn)可。因此，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商予以撤銷。

　　被申請(qǐng)人在國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依職權(quán)調(diào)閱了被申請(qǐng)人在撤銷三年未使用程序中向商標(biāo)局提交的證據(jù)材料。被申請(qǐng)人在撤銷三年未使用程序中向商標(biāo)局提交了2015年與杭州仕必威縫紉設(shè)備有限公司簽訂的買賣合同及發(fā)票作為主要證據(jù)（復(fù)印件）。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將被申請(qǐng)人在商標(biāo)局撤銷三年未使用程序中提交的材料寄送申請(qǐng)人。申請(qǐng)人提交的質(zhì)證意見(jiàn)：首先被申請(qǐng)人提交的證據(jù)不是原件，申請(qǐng)人認(rèn)為買賣合同有偽造的可能。其次，被申請(qǐng)人的合同與發(fā)票信息不符。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人在指定期間未在指定商品上真實(shí)有效地使用復(fù)審商標(biāo)。因此，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。

　　經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2002年3月25日提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局審查核準(zhǔn)，于2003年9月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第7類“梭(織機(jī)零件)；削皮革機(jī)”等商品。后經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以在案佐證。

　　本案中，復(fù)審商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用修改前的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，相關(guān)程序問(wèn)題仍適用修改后的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》。

　　本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：被申請(qǐng)人的證據(jù)能否證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在“梭(織機(jī)零件)；削皮革機(jī)”等商品上公開(kāi)、真實(shí)、合法地進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用。

　　關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題，本案中，被申請(qǐng)人提交的合同與發(fā)票顯示被申請(qǐng)人作為銷貨方向購(gòu)貨方出售標(biāo)有復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“刀片；刀”產(chǎn)品，并提供了與產(chǎn)品總價(jià)相一致的發(fā)票。上述證據(jù)之間可以相互佐證，能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在“刀片；刀”商品上進(jìn)行了商業(yè)上的使用。鑒于復(fù)審商標(biāo)指定使用的0742類“鎖扣機(jī)專用刀片；裁布機(jī)專用刀片；縫紉機(jī)專用刀片；刀片(機(jī)器部件)；刀具(機(jī)器零件)；刀(機(jī)器部件)”商品與“刀片；刀”商品屬于類似商品，故國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)可以認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)在上述商品上的注冊(cè)不屬于連續(xù)三年未使用的情形。而被申請(qǐng)人提交的商標(biāo)使用證據(jù)不能證明其在上述期間內(nèi)對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“梭(織機(jī)零件)；削皮革機(jī)；電動(dòng)剪刀；電剪”四項(xiàng)商品上進(jìn)行了實(shí)際商業(yè)使用，因此復(fù)審商標(biāo)在上述四項(xiàng)商品上的注冊(cè)予以撤銷。　

   　依照修改前《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在“梭(織機(jī)零件)；削皮革機(jī)；電動(dòng)剪刀；電剪”商品上予以撤銷，在其余商品上予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)。