“Allzeal”天涯“ALLREAL”商標(biāo)注冊(cè)近似駁回案例分析

　　申請(qǐng)人因第24400742號(hào)“Allzeal”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，與商標(biāo)局駁回決定引證的第18647252號(hào)“ALLREAL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在含義、呼叫、設(shè)計(jì)理念、整體外觀方面不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的復(fù)審商品予以初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)顯著認(rèn)讀英文“Allzeal”與引證商標(biāo)“ALLREAL”僅在個(gè)別字母和書寫形式上存在差異，在字母構(gòu)成、整體外觀方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的汽車防盜裝置；運(yùn)載工具內(nèi)裝飾品等商品與引證商標(biāo)核定使用的汽車；運(yùn)載工具內(nèi)裝飾品等商品屬于同一種或類似商品。兩商標(biāo)若共同使用在上述商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。